да это троллинг. Тут какой-то анон есть, который думает, что как только начинается обсуждение того, что пынячей империи наступает то, что наступает всем империям, то значит это хохлы, а хохлов надо троллить. По факту, просто почти все уже ощущают всеобъемлющий пиздец, который подкрадывается к этой стране и это ощущение того, что будет плохо и придется выживать, выползает наружу, просто как попытка озвучить тревогу, ну и ещё тут есть какие-то знающие аноны, которые лишь подтверждают то, что пиздец будет и надо готовиться. Ну, а этот дурачок думает, что ему сейчас еду на жир принесут, будут хохлы скакать ,рассказывать ,как он не прав и т.п., но он просто ошибается из-за своих низких аналитических способностей.

мамкин анархист штоле

>>841972

Я не анархист, а за обособленные микросообщества и общий консенсус. Например, сообщество развивается, у них свои праздники, своя идеология, свои производства, свои заботы. Есть консенсус: не враждовать, справедливый рыночный обмен осуществлять, децентрализованную валюту иметь, развивать совместно высокотехнологичные производства.
У каждой микрогруппы своя армия, своя полиция, состоящая из местных жителей.
Тогда каждый гражданин будет иметь свой вес в группе, политическая активность возрастёт.
И у обществ появятся полноценные институты на малых уровнях. То есть, не будет поселений, где живут только пьяницы и батраки, людям придётся развиваться.

>>841974 иметь свой вес в группе
это уже иерархия, то же государство, только в миниатюре

здесь уже форсили такую хуиту, забыл, как её , либертарианство что ли

расходимся

>>841975 иерархия в любом случае будет, от неё никуда не денешься. Только ты не можешь влиять на своё государство в масштабах страны, а в масштабах того же посёлка ещё как можешь. Ещё вдобавок можно в общемировом консенсусе принять, что народ одной общины может призвать помощь со стороны, тогда придут наблюдатели, проведут перевыборы, всё будет чётко.
Я это не придумал, есть краткая сводка в голове. А по либертарианству огромные непротиворечивые труды написаны, что это не утопичная модель, а реальная альтернатива деспотизму, парламентаризму и другим моделям государственного управления. Только консерсус разработать нужно как минимум для той местности, где эти нормы либертарианства действуют.

>>841970 знающие аноны
Это наверное те самые аноны которые носятся по всем тредам и ищут гандораза.

>>841974 а за
Ясно, либерсраианец, минархист и хуесос.

Ну раз ты такой весь за всё хорошее и за свободку разных лошков, то должен понимать, что эти пидары свободны быть безумцами, в рамках нашего сообщества. И если они желают сосать хуй пынявому или зелепупе, то пусть делают это, а мы посмеёмся. Либертарианство как мировоззрение вполне себе ничего, но как идеология это зашквар.

>>841978 но главный посыл треда - это освободиться от петушения за какие-то далёкие от тебя нарративы, где ты часть какой-то многовековой системы, в которой твой род бесконечно нагибают и побирают.
Кому нравится, тот гимн поёт, строем шагает, в комментах воюет за свою страну, ну и конечно он и будет защищать фактическое устройство власти в своей стране, ведь иначе по его видению никак нельзя.

>>841984 освободиться от петушения за какие-то далёкие от тебя нарративы
Зачем? Какой смысл? Даже апачак встроен в эту систему и существовать без неё не может. Все эти разговоры про сброс оков - это популизм, и инфантилизм. Не желаешь чтобы тебя нагибали и обирали, ну так делай с этим что-то, иначе получается, что ты со своей "модной" идеей ничем не отличаешься от пацанов с идеями модерна, которые хотят - всё, и сразу, и непременно за чужой счёт. Не нравится, что на этом апачане аноны - этатисты? Ну так создай свой апачан, с труЪ анонами копративленцами на мамкиных шейхах.

>>841969 Никто не впрягается и не у ирается за жидорептилоидов, окромя Кислюка, если хохлы говорят что рашка кал значит так оно и есть, но это не значит что они поддерживают правительство украхи.