В б+

>>837373 Туда никто не ходит. Оставил бы здесь. Там считай удалил. Нахуя ломаешь то, что анонам нравится

>>837374 Ты новичок? Неймфажеская срань и прочие петушиные бои сносится в б+ если ими засрана ощутимая часть первой страницы. При чём сносятся выборочно, в зависимости от вторичности контента. Любой, кто создаёт тред в б посвящённый неймфагам в курсе, и согласен с таким положением, и это обсуждалось тысячи раз.

Любой, кто несогласен, может обжаловать решение о переносе, прикрепив ссылку на тред к своей апелляции, и аргументировать почему его тред должен находится именно в б.

Апелляции уровня "админ петух верни тред" не рассматриваются, а авторы банятся на сутки.

Всего доброго.

>>837376 Неймфажеская срань и прочие петушиные бои сносится в б+
Разве в б без плюса нет срани и прочих петушиных боев, все тихо мирно пишут общаются? Тогда уж всю срань и прочие петушиные бои удаляй.

>>837388 Нет, нет. Ты не понял, братишка. Вовсе не стоит цель борьбы с неймфагами или прекращение петушиных боёв. Задача заключается в попытке избежать засира в моменте. Как можешь заметить часть неймфажеских тредов осталась в б, и никто не мешает, продолжить травлю неймфагов именно в этих тредах (что было бы логично), вместо создания вторичных тредов ради засерания главной.

>>837396 и никто не мешает, продолжить травлю неймфагов именно в этих тредах
То есть ты принудительно дал указание анонам в каких конкретно тредах нам можно травить тухов, устраивать петушиные бои, а в каких нельзя под угрозой бана. Причем разрешенные треды выбираешь сам по своим личным желаниям. Верно понято?

>>837398 а в каких нельзя под угрозой бана.
хм, а зачем ты лжёшь? Я не говорил, что кто-то получит бан.

ты принудительно дал указание анонам
ох, конечно нет! Это всего лишь рекомендация. Любой анон в праве делать то, что он пожелает нужным. Это же очевидно!

Причем разрешенные треды выбираешь сам по своим личным желаниям.
Хм, снова ложь... Я вовсе не говорил о создании какой-то особой категории "разрешённых тредов".

Верно понято?
Как видно с пониманием у тебя проблемы. Именно для этого я тут, - для непонятливых.

>>837400 Это всего лишь рекомендация.

Которую ты считаешь правилом, с переносом тредов нарушивших твои правила. Не юли, пиши прямо.

>>837400 Я вовсе не говорил о создании какой-то особой категории "разрешённых тредов".

Кто тогда определяет в каких тредах разрешается в б без минуса в каких нельзя, если не ты. Сами аноны? Не аноны, ты же. Значит категория "разрешённых тредов" существует.

>>837437 Выше я достаточно чётко объяснил по какому принципу поддерживается относительная чистота в б. Для этого не нужно выдумывать какие-то особые категории. Есть одна категория - флуд, и не важно треды с какой тематикой в неё попадут, будь то петушиные разборки, сексуаха, или как поставиться герой иншала.

Которую ты считаешь правилом
Где я это писал? С точки зрения логики, чтобы добиться максимального профита от своего троллинга над неймфагом, необходимо издеваться над ним именно в его тредах, так как у нас существует механика скрытия тредов, и неймфаг попросту скрывает ваш хейтотред. Поэтому я рекомендую срать в тредах неймфагов, но это никаким образом не относится к политике модерации.

Правило 9 не забывай.

>>837446 Есть одна категория - флуд, и не важно треды с какой тематикой в неё попадут, будь то петушиные разборки, сексуаха, или как поставиться герой иншала.

Что есть флуд, что не флуд определяет экспертный совет или лично ты один по своему усмотрению?

>>837446 С точки зрения логики, чтобы добиться максимального профита от своего троллинга над неймфагом, необходимо издеваться над ним именно в его тредах, так как у нас существует механика скрытия тредов, и неймфаг попросту скрывает ваш хейтотред. Поэтому я рекомендую срать в тредах неймфагов, но это никаким образом не относится к политике модерации.

Принудительно навязываешь свою логику троллинга неймфагов , что непростительно.

>>837447 Что есть флуд, что не флуд определяет экспертный совет или лично ты один по своему усмотрению?
Я определяю. Если у тебя есть какие-то претензии к моей модерации, жалуйся админу.

>>837448 Принудительно навязываешь свою логику троллинга неймфагов , что непростительно.
Да мне поебать. В твоём прощении не нуждаюсь. С моей точки зрения это выглядит так:




1. Тред хейта неймфага. (Неймфажеский тред)
2. Тред хейта неймфага. (Неймфажеский тред)
3. Тред хейта неймфага. (Неймфажеский тред)
4. Неймфажеский тред. (Неймфажеский тред)
5. Тред хейта неймфага. (Неймфажеский тред)
6. Тред хейта неймфага. (Неймфажеский тред)
...

Хочешь обоссывать неймфагов делай это в специальном разделе, либо у них в тредах, либо на другом сайте, либо жалуйся админу. Не мало у тебя вариантов, не так ли?

>>837450 Да мне поебать.
Ну и иди нахуй тогда проститутка. Диктатор параши нашелся блять. В жопу засунь свои вонючие недоправила.

>>837461 Ну да, мне поебать твоё прощение. Ты кто такой, чтобы меня прощать? Парень который на анонимной доске создаёт треды про неймфагов? Ну ахуеть. Как жить дальше без прощения ебаната!?

>>837464 причина тряс0чки, чечепучка?

>>837469 Где ты трясочку разглядел, чичипук? Это как бы не я создал этот тред, и не я в диалоге начал оскорблять собеседника. Если собеседник хочет ругани и оскорблений, почему бы ему это не дать?