Доктор исторических наук Сурун-Ханда Сыртыпова о китайской политике ассимиляции монголов.

– Есть ли в противостоянии монголов и ханьцев в Китае, скажем так, исторический аспект? Ведь современные монголы – потомки тех, кто когда-то завоевал Китай. В Монголии поддерживается культ Чингисхана. Огромный памятник построили, аэропорт Улан-Батора назван в его честь…

– Китайские власти, когда это возможно, жестких действий избегают. Они используют для завоевания новых территорий мирный, так называемый "бархатный" захват. И обходные пути поглощения культуры соседей. Например, это касается Чингисхана – они просто объявили его китайцем! И все как бы встало на свои места: Чингисхан – китаец, значит все вокруг китайцы, монголы просто часть ханьцев, "один народ". Монгольские и китайские монголы сопротивляются такой постановке вопроса, доказывая, что Чингисхан все-таки не китаец, а монгол. Но этому противостоит "китайской стеной" элементарное невежество, современная молодежь в большинстве своем совершенно девственна в вопросах истории. Объявить основателя Монгольской империи китайцем – хитрый, но эффективный способ обвести всех вокруг пальца. Ведь если Чингисхан китаец, то и все великие завоевания средневековых монголов – тоже китайские.

– Такая точка зрения навязывается в учебниках истории? Или, может быть, в сериалах?

– В Китае напечатано огромное количество карт, показывающих "китайские" завоевания Чингисхана и чингисидов. Есть еще способ захвата, который китайцы прекрасно практикуют: присвоить "товарный знак". Так товары и товарные знаки в Китае используют имя Чингисхана, "великого китайского полководца". Для противостояния этому давлению в Монголии за ковидные два года даже построили огромный девятиуровневый исторический Музей имени Чингисхана, в самом центре Улан-Батора, где представлена более чем двухтысячелетняя история монгольской кочевой государственности. Ведь Чингисхан – самый известный в мире монгол. И его имя очень важно для сохранения монгольской национальной и культурной идентичности. А китайские власти активно пытаются использовать имя Чингисхана в своих экономических и идеологических интересах.