Меня бомбит от нескольких популярных идей:
1)"Великая римская империя, овеянная пафосом рухнула от того, что элиты стали развращены."

Признавайтесь, кто это придумал!? Откуда блять эта идея? Это какой-то пуританский хер из XIX века такое продвигал? Тиберий, ебавший мальчиков не покидая Капри и устраивавший при этом проскрипционные репрессии с убийствами, - это ВТОРОИ император после Августа. Второй! Цифра "2"! Понимаете?

Поехавший Калигула - это ТРЕТИЙ император Рима. А Нерон - пятый. После которого был год четырёх императоров с трешем и гражданскими воинами. Ну т.е.где же то славное прекрасное начало Римской империи в котором её элиты - это замечательные, сознательные и высокодуховные люди? Если отбросить самого Августа и его окружение, естественно. Последние римские императоры явно были не хуже в моральных основах. А может даже и получше.

2)"Великая и прекрасная империя могла существовать ещё тысячи лет, но в штаны насрали варвары, пидорасы, жиды..."

Тут опять же "год четырех императоров" - это не что-то необычное для Римской Империи. Бунты, восстания, перевороты, заговоры... это абсолютно постоянное состояние этой державы. И Византия потом страдала той же хуйнёй всю дорогу. Всякие там солдатские императоры часто приходили к успеху из низов, свергнув предыдущего. Убийства и заговоры против императоров - это вообще БАЗА. Серьёзно: мне кажется люди забывают, что только веке в XVIII династии правителей стали стабильны, а монархии по настоящему абсолютистскими.

Т.е. централизация и единоначалие в античности в целом вот так вот и выглядели. Никаких тебе покрасок карт в стиле Total War - в реальности это динамичная и достаточно наркоманская структура. На фоне которой даже европейский феодализм - удобная система управления.

И как можно серьёзно огорчаться, что она пала? Очевидно, что эта херабора и так сделала максимум возможного и продержалась максимально долго! И никак она не могла существовать дольше и раскидывать варваров, разросшись на всё Средиземноморье.