>>663613 анальная долбежка до добра не доводит

Чё ещё за сущность, и что за явления? Ты имеешь ввиду объект в бытие и его отражение в сознании? Или чё? Говори по-русски бля.

Почему тупые дауны всегда любят усложнять? Чтобы казаться умнее.

Противоречие относится к отношению разных явлений сущности.
Сущность - объект. Например, пидор Сторожух.
Явления - его характеристики. Например, он тупой. Но в то же время он считает себя умным. Это и есть противоречие.

>>663613

Диалектикой заинтересовался?

>>663628 Явления - его характеристики.
Ты нарк бля. Явление это изменение реальности, которое фиксирует наблюдающий.

>>663634 Явление это изменение реальности
явления по отношению к сущности являются характеристиками или качествами сущности.

>>663636 откуда ты это берёшь бля гегельянство ебучее или что это

Сажа

>>663613 Вот многие тут предлагают обсуждать то, в чем я не разбираюсь.
Начнем с того, что ты пидор. А в чем разбирается или не разбирается пидор, никому не интересно. Иди на хуй, анальный пидорас!

Сторожух 778

>>663623 Чё ещё за сущность, и что за явления? Ты имеешь ввиду объект в бытие и его отражение в сознании? Или чё? Говори по-русски бля.

Ну что-то похожее. Я имею в виду Сущность как идею обьекта, независимо отражается она в сознании или нет. Потому что Идеи существуют сами по себе. Обьективно.

И разумеется Явления, как внешние способы существования Сущности.

>>663636 явления по отношению к сущности являются характеристиками или качествами сущности.

Думаю, что Явления это конечно характеристики, но не качества Сущности. В строгом смысле.

Все-таки Качеством обладает сама Сущность. Сущность это и есть Качество. Качество, вообще.

.
>>663628 Противоречие относится к отношению разных явлений сущности.

Да, я тоже к этому пришел. Ты очень умный человек. Потому что общепринятое мнение, что противоречие дескать это противоречие между сущностями. Ан нет. Потому что если считать Сущность как Абсолют, то в Абсолюте может быть Противоречий. Тогда царь ненастоящий.

>>663628 Сущность - объект. Например, пидор Сторожух.

А вот здесь есть вопрос. Ведь Сущность не обьект. Обьект как раз здесь выступает Явлением.

То есть ты и я - мы с тобой люди - это наша Сущность. И если я пидор, как Явление этой Сущности, то скорее всего и ты пидор, так как ты тоже Явление это Сущности.

Просто ты еще осознал себя пидором как Явлением).

.

На философском учатся либо лохи, либо мажоры растаманы дети богатых бизнесменов

Сущность требует сегодня нажраться в хлам, но вчера обещал себе этого не делать зная что обрекаю себя на противоречие...

Сторожух 334

>>664167

Нет, нажраться как раз требует падкое до разнообразие Явление. Явление хлебом не корми - но дай какую-нибудь новизну.

А вот тот, кому ты вчера обещал себе этого не делать - это и была твоя Сущность.

.

>>664032 Я имею в виду Сущность как идею обьекта, независимо отражается она в сознании или нет. Потому что Идеи существуют сами по себе. Обьективно.

Ты бля, наркоман. Никакой идеи у объекта нет. Идея существует только в виртуальном пространстве внутри твоей бестолковки которое в свою очередь детерминировано мясным бытием в рамках существующих констант Господних.

Если на сцене присутствует стул, то он становится стулом только после того, как ты осознаёшь этот объект как стул. До этого момента существует лишь материал, идея существования которого трансцендентна бля.

Ох, сторожух, не еби мозги...>>664172