На фоне обострения на украино-российской границе весной 2021, кремлёвские рассылали своих торпед по всем каналам на предмет пощупать «хотят ли русские войны». По моим субъективным ощущениям, вообще не хотели чёт, совсем грустные стали уже тогда, не было того бодрячка, как в 2013, помните, тогда кульминация этой энергии вылилась ещё в боксерском поединке Кличко — Поветкин, организованном в сеттинге Рокки 4 с плачущим под гимн Михалковым. Ваши ощущения? Что там на российских кухнях слышно? «ВОВА, СОБЕРИСЬ»?
Вспомните счастливые рожи русни и сладострастные вскрики во время обсуждения геополитических многоходовочек от маргинальных элементов когда была активная фаза войны на Донбассе. Вспомните как боготворили гуманитарные конвои умирающему народу домбаса и истинное восхищение дыркиным и другими орками. Ипотека, дура жена, тупые долбоёбы - спиногрызы и зарплата в 12 тыщ сразу же уходят на второй план, когда после ебучей смены на заводе автоваза, приходит простой рабочий домой и включает вечерние новости. Под стекломой и от души сокрушаясь что он мало чем может помочь народу Dumbassа. Если показать хуёвую картинку домбаса, личные проблемы меркнут по сравнении с ними. Каждый гражданин становится геополитическим экспертом и защитником который знает что надо делать что бы хунта детей не распинала на танке
Я думаю, один заметил, что свинорусы ещё с 2019 как-то приуныли... Куда ж делся тот задор 2014 года с "Крым без единого выстрела", "наваросися", "за два дня до Киева", "санкции, не смешите наши искандеры"... И тут прошло 6 лет...обвисли искандеры, чёт свинорусы стали грустные, всё ищут кто б их пожалел и покормил...даже как пауки в банке начали потихоньку пожирать своих идолов пропаганды - киселёва,соловьёва, скабеевых, шейнина и других, на которых они же ещё вчера взахлёб дрочили, лобызали и черпали вдохновение в их передачах делая их самыми рейтинговыми по просмотрам... , где ж тот задор и огоньок с которым свинорусы так ехидно радовались войне с праклятыми укрофашистами?? Совсем ребята приуныли чёт...ещё 6 лет таких успехов и будут варить шишки, жрать мох и сосать за еду
Ну, а если серьёзно, то русачки приуныли, так как Крем нужно содержать, а у самих зп 200 бачей, победная Олимпиада оказалась полной наёбкой, а про Новороссию и "русский мир" даже в ящике к 2017 забыли, только про Луганду и Домбабве, как их фашисты убивали. Фанатизм утомляет, а фанатизм с голой жопой утомляет ещё быстрее.
Пыню, конечно, теперь и сантехники, и таксисты хуями кроют, но фишка в том, что хотят нового царя. Сейчас пидорашки потихоньку начинают срать по интернету, какая власть в Рашке плохая и какой бардак - стандартные кухонные разговоры, но сами русачки всё те же. Это хорошо видно, когда на одних и тех же каналах, где обсуждают политику, россияне под одним видео уже поняли (всего то 20 понадобилось), что с Путиным дальше нельзя, а под другим видео, где идёт речь о событиях в Мире, расчехляют старую добрую шарманку русизма, где самые дремучие виды расизма и антисемитизма - это ещё не самое плохое.
Касаемо войны, то у Рашки на это уже нет денег, а у русачков желания. Это они возле ящика смелые, а вот массовая рассылка цинковых гробиков и повесток по домам - это уже другой разговор.
Говорят, Сралин не хотел из Москвы уезжать, так как боялся весь понт растерять перед товарищами, сидя в бункере под Куйбышевом, думаю, Вову сразу придавит какой-нибудь Патрушев, если Рашку нагнут в "маленькой победоносной", особенно, если это будут украинцы с балтами.
Россия в военном смысле сильнее Украины, даже если поверхностно - наличием ядерного оружия. Пусть большинство из него давно просрочено, не факт что взорвётся, может не взлететь, а если взлетит, то с некоторой вероятностью, полтетит в сторону Воронежа. Но всё равно, завоевать Украину теоретически Россия может.
Но, её сдерживают те причины, по которым Россия в 2015 засекретила свои потери (потому что они были очень позорными, непропорционально больше, чем у Украины - и это после вяликих взятий в котлы и прочего). А также то, что завоевание Украины углубит российские проблемы, а не решит их. История ведь на этом не заканчивается. Украине в этом случае будет ещё хуже, несомненно. С точки зрения цивилизации, впрочем, это не проблема. Европа примет у себя украинских трудоспособных беженцев, оставив на шее русачков всяких пенсов-иждивенцев и разрушенную в ходе завоевания территорию (см. кейс Крыма и Донбасса, только в большем масштабе).
Автор поддерживает молодых людей, которые не размышляют как совки и не ставят свою жизнь в зависимость от того, кого изберут председателем колхоза. Демократия работает по-другому. Это когда как проголосовали, такую власть и получили, при равном доступе всех партий и политических лидеров к избирательному процессу. Если вы не совок и находитесь в этой системе координат, то вы осознаёте то, что в таком случае является невозможный ни предсказать результаты голосования, ни какие политики получат мандат, ни даже то, какие партии и блоки вообще тогда будут существовать. Напомню, что на последних относительно свободных выборах с большим отрывом победил Жириновский, шедший на выборы на нацистских и реваншистских лозунгах, а второе место заняли коммунисты. И те и те обещали скрутить шеи демократам.
Комментарий №637802 R0 ответить 15 Января, 2025 21:18 ОП 'Саму демократию в то время называли слегка подзабытым сегодня словечком «демонократия». Поэтому надо помнить, что каждые выборы могут стать последними в том случае, если в государстве некому защитить демократию, как это делают, например, ваши соседи, которые за неё борются, для чего иногда приходится окроплять землю своей кровицей. Вот такое понимание похоже на ответственное отношение человека и гражданина. А сводить всю политику к вопросу Пупкин или Хуюпкин — это совок как он есть.
Любая политическая сила имеет лидера, но не каждый политический проект является лидерским. В цивилизованных странах люди голосуют прежде всего за ценности, выразителем которых являются партии. Поэтому, британцы поколениями голосуют за Консервативную Партию потому что разделяют её ценности, а не потому что её возглавляет в данный момент времени Кэмерон, Мэй или Джонсон. Политический проект того же Навального — это типичный лидерский проект, у которого, как и у его лидера, нет никаких ценностей кроме "за все хорошее" — и налоги снизим и пенсии поднимем. А то, о чём говорит наш молодой совок, мол в уставе колхоза записано, что у колхоза должен быть председатель, значит будем выбирать председателя, это всего лишь обывательская профанация.
Во-первых, даже более-менее продвинутые колхозники понимали, что председатель колхоза ничего не решает и что колхозами де-факто руководили местные райкомы, а ответственными номенклатурными работниками были первые секретари. Во-вторых, должность президента в РФ не является выборной. Но даже если представить такие экстраординарные революционные события, в результате которых выборы пройдут в соответствии с нынешней редакцией Конституции, то такие выборы могут пройти всего один раз, потому что с таким объёмом полномочий это не выборы президента, а плебисцит по венчанию на царство нового царя, власть которого не будет ограничена никакими институтами. Как в Византии был цезарепапизм, так в РФ действует путинопатриархизм.
Поэтому, те совки, которые связывают возможность политических перемен с избранием доброго царя по факту легитимизируют и укрепляют путинизм, так как не проявляется ценностных отличий, а только эстетические (мы не против царя, но чтобы хороший был) они являются его социальной базой, его надеждой и опорой. Люди, которые думают, что выступают с конструктивных позиций венчая того же Навального на царство, в действительности лишь демонстрируют свою провинциальную зашоренность.