Новый комментарий
BISUSpQ:)mp4

Доска объявлений

18 малоизвестных фактов об автомате Калашникова:

1. За то, что в 1947 году Михаил Калашников спиздил чертежи у Шмайсера, он получил Сталинскую премию первой степени и орден Красной Звезды. Премия составляла 150 тыс. руб. На эти деньги можно было купить почти десять "Побед" (тогда этот автомобиль стоил 16 тыс. руб.), или шестьдесят тысяч докторских колбас.

2. Автомат был принят на вооружение в 1949 году. Его официальное название — «7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 года». Также его часто называют просто «Калаш». По словам самого конструктора, главными качествами его оружия являются "простота и надежность".

3. В советское время умение собирать и разбирать автомат Калашникова входило в минимум знаний, получаемых на уроках начальной военной подготовки. На практике это умение не слишком пригодилось воинам-интернационалам в Афганистане, а потом проклятые капиталисты разобрали великий Советский Союз.

4. Автомат Калашникова не очень дорого стоит из-за простоты в производстве. В некоторых странах он стоит дешевле, чем курица, например, в Зимбабве или Конго, но автомат на хлеб не намажешь.

5. По оценкам журнала Foreign Policy, стоимость одного автомата на «черном рынке» колеблется от 2.20 долларов в Афганистане до 1488 долларов в Индии. В США автомат Калашникова можно приобрести за 70-350 долларов.

6. Автомат Калашникова входит в «Книгу рекордов Гиннесса» как самое распространенное оружие в мире. В настоящее время в мире насчитывается около 100 млн АК. Это значит, что на 60 взрослых жителей нашей планеты приходится по 1 автомату, но автомат кушать нельзя, максимум деревянный приклад погрызть, или траву им мять и есть, как северокорейцы во время «трудного походa».

7. Автомат Калашникова состоит на вооружении армий и спецподразделений 106 стран мира, например таких как беднейшие страны Азии, Африки и Ближнего Востока.

8. Автомат Калашникова изображен на гербах некоторых государств. В настоящее время он присутствует в гербе африканской страны Зимбабве (с 1980 года), на гербе и флаге Мозамбика (с 1975 года), гербе азиатского государства Восточный Тимор. С 1984 по 1997 год АК был изображен на гербе африканского государства Буркина-Фасо. Кроме того, существовал проект включения автомата в герб Конго. АК изображен на эмблеме ливанской группировки «Хезболла» и на некоторых шевронах ИГИЛ (запрещена на территории РФ). Только достойные имеют право на этот автомат.

9. В некоторых африканских странах новорожденным дают имя Калаш — в честь автомата Калашникова.

10. Народный артист России Виктор Гостюхин назвал свою легендарную группу в честь автомата Калашникова.

11. В Египте, на берегу Синайского полуострова, установлен памятник автомату Калашникова. В Ираке есть мечеть, минареты которой построены в форме магазинов АК.

12. У бывшего президента Ирака Саддама Хусейна был позолоченный АК измененной конструкции. А Саддама потом повесили, и автомат не помог чё-то.

13. Многие видеообращения «террориста номер один» Усамы бен Ладена сделаны "на фоне" АК. что ещё раз доказывает, что Калашников — оружие для достойных людей.

14. В 2008 году Центробанк РФ выпустил монеты с изображением автомата Калашникова в честь 450-летнего юбилея вхождения Удмуртии в состав России. А к концу года рубль поднялся вниз с 23 до 36. потом ещё раз поднялся до 95 и начал скакать. Больше рублей стало, Америка соси, мы только выиграли.

15. В конце XX века французский журнал «Либерасьон» признал автомат Калашникова изобретением века. Знаменитому оружию удалось обойти атомную бомбу и космические технологии, ведь убойная сила автомата такова, что выпущенный из неё патрон пробивает планету навылет.

16. Автомат Калашникова той или иной модели является самым популярным оружием в компьютерных играх - он есть практически во всех 3D — «стрелялках». Пользуются им, кроме главного героя, в основном террористы и прочие маргиналы.

17. Считается, что из автомата Калашникова было убито больше людей, чем в результате артиллерийского огня, авиабомбардировок и ракетных обстрелов. Ежегодно от пуль АК погибает четверть миллиона человек. Разгадка одна — огромная распространённость на страны третьего мира, позволяющие написать этот пункт и похвастаться.

18. Легендарный российский оружейник Михаил Калашников говорит, что всю жизнь изобретал оружие для защиты, а не для убийства: «Я спокойно сплю, потому что всегда создавал оружие для защиты. А чертежи позаимствовал у Шмайсера, ну он фошыст, а я православный патриот, мне можно».

Тред №587338 ответить(90) 09 Ноября, 2024 11:02   Ответы:>>587376 >>587459 >>587556 >>587559 | В избранное'
ВнизНовые комментарии отображаются снизу

>>587491 M16 имеет много очевидных заимствований у STG.

Интересно, каких.

Комментарий №587493 ответить 09 Ноября, 2024 15:06   Ответы:>>587522 '

>>587493

Комментарий №587522 ответить 09 Ноября, 2024 15:56   Ответы:>>587528 >>587532 '

>>587522 это м4

Комментарий №587528 R0 ответить 09 Ноября, 2024 16:05   Ответы:>>587529 >>587533 '

>>587528 да. но сути не меняет, потому что база одна.

Комментарий №587529 R0 ответить 09 Ноября, 2024 16:07 '

>>587522

Комментарий №587532 ответить 09 Ноября, 2024 16:13 '

>>587528 ахххаххахха

Комментарий №587533 ответить 09 Ноября, 2024 16:14   Ответы:>>587551 '

>>587533 Понятно, значит М-16 с Калаша содрали

Комментарий №587551 R0 ответить 09 Ноября, 2024 16:45   Ответы:>>587553 '

>>587551

Комментарий №587553 ответить 09 Ноября, 2024 16:48 '

>>587491 Кстати, M16 имеет много очевидных заимствований у STG.

Слева - затвор от М1 Гаранд, справа хз лил кик хихик

Комментарий №587555 ответить 09 Ноября, 2024 16:51 '

>>587338 За то, что в 1947 году Михаил Калашников спиздил чертежи у Шмайсера
Да, маня. Система с поворотным запиранием затвора конечно же идентична запиранию затвора перекосом. Но дело даже не в этом. Хуго Шмайссер ВООБЩЕ конструктором не ьыл. А был технологом. И, надо сказать, неплохим. Вот в качестве технолога его и привлекали.

Комментарий №587556 R0 ответить 09 Ноября, 2024 16:52   Ответы:>>587558 '

>>587556 А был технологом.

Он съел собаку на штамповке листовой стали, но у тупых совков нихуя не получилос и им приходилось выпиливать и выдалбливать свои АКМ-ы с цельного стального полена. Это потом они еле-еле надрочились штамповать свои сраные затворные коробки. Кстати, читал таки "Записки оружейника" кокошникова, пиздец он долбоебом был, и вообще совки были да и есть конченные долбоебы, там про элементарные базовые технологические особенности он писал так, как будто какое то революционное открытие совершил. Это пиздец, плюгавый удмуртский селюк без элементарных знаний сопромата. Но зато жопы начальству вылизывал - закачаешься! Благо низкий рост этому способствовал.

Комментарий №587558 R0 ответить 09 Ноября, 2024 16:57   Ответы:>>587564 '

Затвор Калаша создан по мотивам (а не скопирован) Гаранда. Который, в свою очередь, скопировал (а не спиздил) этот затвор со шведской винтовки.
Узел стыковки магазина у АК спизжен с конкурента - автомата Булкина (АБ-46) .
И чо? Калаш от этого хуже работает?
Конструктор - не изобретатель. Его задача - оптимизация. И Калашников справился с нкй лучше всех на этой планете. Попробуйте меня разубедить.

Комментарий №587559 R0 ответить 09 Ноября, 2024 16:57   Ответы:>>587560 >>587562 >>587565 '

>>587559 И Какашников справился

Ага, в одиночку прям, угу. Конечно. Верю. Я поверил. ох блять

Комментарий №587560 R0 ответить 09 Ноября, 2024 16:59 '

>>587559 Попробуйте меня разубедить.
Не буду. Я не отношусь к секте свидетелей краденых чертежей Хуго Шмайсера.

Комментарий №587562 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:00 '

>>587558 Он съел собаку на штамповке листовой стали, но у тупых совков нихуя не получилос
Не получалось у них ровно то, что он "спроектировал". Когда "тупые совки" разобрались, что король-то голый, то выдворили его на хуй. И (внезапно) на АК вместо фрезерованной крышки ствольной коробки, появилась штампованная. Только спроектированная уже русскими.

Комментарий №587564 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:01   Ответы:>>587572 '

>>587559 Его задача - оптимизация.

В вышеупомянутой мной книге там как раз было про оптимизации эти вот. Как они элементарные вещи не могли понять, но зато надували щоки и выпячивали груди.

Комментарий №587565 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:01   Ответы:>>587569 '

>>587565 Как они элементарные вещи не могли понять, но зато надували щоки и выпячивали груди.
Кто, немцы? Верю.

Комментарий №587569 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:03 '

Сторожух

Все это ое имеет значения. Русские рулят же, а хохлы сосут. Вот квинтэсенция.

Комментарий №587570 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:05 '

в 2021м разбирал-собирал ак-74м на ОБЖ, а также на скорость заряжал магазин патронами, честно, понятия не имею нахуя мне эти умения

Комментарий №587571 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:05   Ответы:>>587573 '

>>587564 Только спроектированная уже русскими.

Эх, очень сложная деталь наверное, если они так долго еблись с ее производством и им проще было с цельной болванки лишний митолл выковырять, чем согнуть лист металла в П-образный профиль. Вот оно, достижение блять.

Комментарий №587572 ответить 09 Ноября, 2024 17:06   Ответы:>>587574 '

>>587571 тебе эти умения чтобы ВОТ.

Комментарий №587573 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:07 '

>>587572 Ога. Они пытались ее штамповать по методу Шмайссера. И получалась хуйня. Поэтому перешли на фрезерованную. А потом просто послали Шмайссера на хуй, и научились штамповать сами. Лол.

Комментарий №587574 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:09   Ответы:>>587575 '

>>587574 А они сразу не могли догадаться, что они

пытались ее штамповать по методу Шмайссера. И получалась хуйня.

и им понадобилось хз сколько лет чтобы об этом догадаться. Очень умная русня.

Комментарий №587575 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:11   Ответы:>>587577 '

Тред создан бомбящим хохлом или местным модером для увеличения количества постов.

Нет смысла отвечать.

Комментарий №587576 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:12 '

>>587575 и им понадобилось хз сколько лет
Сколько?

Комментарий №587577 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:12   Ответы:>>587582 '

>>587577 Сколько?

Ох ебать. Решил глянуть - эти великие совки во главе с самым гиниальным оружейнеком научились делать штампованные какаши в 1959 году.

Комментарий №587582 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:15   Ответы:>>587584 >>587588 '

>>587582 Сссука, 12 лет у них ушло на разработку П-образной железяки, которую любой желающий может загнуть у себя в гараже. Бля, у меня слов нет. Какого блять хуя.

Комментарий №587584 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:17 '

>>587582 научились делать штампованные какаши в 1959 году.
А на М16 в эпоху Вьетнама даже взаимозаипняемости деталей не было. Шах и мат.

Комментарий №587588 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:19   Ответы:>>587589 '

>>587588 А на М16 в эпоху Вьетнама даже вщаимозампняемости деталей не было.

Вот это ты спизданул. Ты же пошутил, это ведь шутка такая?

Комментарий №587589 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:20   Ответы:>>587591 '

>>587589 нет блять! Взаимозаменяемость появилась на М16А1 только. Ты реально тупой?

Комментарий №587591 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:22   Ответы:>>587592 >>587593 '

>>587591 Взаимозаменяемость появилась на М16А1 только.
На самом деле, ПОЛНАЯ взаимозаменяемость появилась только на М16А2. А до этого они хуй сосали. У Ижмаша с технологией куда лучше было, чем у Кольта.

Комментарий №587592 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:26 '

>>587591 Взаимозаменяемость появилась на М16А1 только. Ты реально тупой?

Лол где ты эту ересь вычитал? Ты реально тупой, походу. Ты вообще представляешь уровень Американской промышленности и совковой? В то самое время?

Комментарий №587593 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:27   Ответы:>>587596 >>587597 '

>>587593 Лол где ты эту ересь вычитал?
Проще говоря, ты не можешь это опровергнуть, маня. Я так и думал.

Комментарий №587596 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:28   Ответы:>>587604 '

>>587593 Ты вообще представляешь уровень Американской промышленности
Да. Хуево сделанные автомобили, над которыми в Европе все ржали.

Комментарий №587597 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:29 '

M231 — автоматическая винтовка, созданная в 1979 году на базе M16А1 (65 % взаимозаменяемых деталей) и предназначенная для крепления на поворотном шарнирном устройстве в бойницах бронетехники[3].
Лол.

Комментарий №587600 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:31   Ответы:>>587614 '

>>587596 Проще говоря, ты не можешь это опровергнуть, маня. Я так и думал.

Go fuck yourself lol faggot

https://www.thehighroad.org/index.php?threads/m-16-bolts-not-interchangeable-any-truth-to-this.343284/

- другими словами ты соснул хуйцов от своих же политруков-пропагандонов, лооол. Ибо хз где ты еще мог такую хуйню услышать. Специально сейчас почитал on interchangeability and compatibility, так вот - там дохерища деталей от М16 первых выпусков подходят к современным М4, это тебе так, вдогонку.

Комментарий №587604 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:34   Ответы:>>587607 >>587619 '

>>587604 Go fuck yourself
Проще говоря, ты не можешь это опровергнуть, маня. Я так и думал.

Комментарий №587607 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:38 '

Isaac Cox

Кислахуй снова ожидаемо и в который раз навернул говнеца полной ложкой, тред можно закрывать.

Комментарий №587608 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:39   Ответы:>>587611 '

>>587608
Проще говоря, ты не можешь это опровергнуть, маня. Я так и думал.

Комментарий №587611 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:40   Ответы:>>587613 '

>>587611 Долбоеб, я тебе ссылку же дал. Или ты не умеешь читать на языке цивилизованного мира? Ммм?

Комментарий №587613 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:41   Ответы:>>587615 '

>>587600 M231 — автоматическая винтовка, созданная в 1979 году на базе M16А1 (65 % взаимозаменяемых деталей)
Да, даже в 1979 году, из деталей десяти разобранных М16 нельзя было собрать ОДНУ работающую М16.

Комментарий №587614 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:41   Ответы:>>587616 '

>>587613 Долбоеб, я тебе ссылку же дал.
И где там про М16 эпохи Вьетнама?

Комментарий №587615 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:43   Ответы:>>587626 '

>>587614 Да, даже в 1979 году, из деталей десяти разобранных М16 нельзя было собрать ОДНУ работающую М16.

Это тебе по ватавизору сказали? Или в чате танкистов поведали?

Комментарий №587616 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:43   Ответы:>>587620 '

>>587604 https://www.thehighroad.org/index.php?threads/m-16-bolts-not-interchangeable-any-truth-to-this.343284/

И что в этой ссылке? Каким образом она опровергает НЕ взаимозаменяемость деталей М16? Ты по английски не читаешь?

Комментарий №587619 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:44 '

>>587616 Это тебе по ватавизору сказали?
Проще говоря, ты не можешь это опровергнуть, маня. Я так и думал

Комментарий №587620 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:45   Ответы:>>587625 '

>>587620 конечно. Это же свидетель превосходства западных технологий и отсталости России. И это в военном производстве, в котором РФ занимает далеко не последнее место.

Комментарий №587625 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:48   Ответы:>>587636 '

>>587615 Дебил, там весь тред по той ссылке посвящен именно этой самой байке про якобы невзаимозаменяемость деталей. И написано, откуда у этой байки растут корни. И что с взаимозаменяемостью в М16 любых выпусков все было норм. Я даже не буду ставить унизительную рандомную картинку в этом своем коменте, ибо мне уже становится даже немного жаль тебя.

Комментарий №587626 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:48   Ответы:>>587634 '

Американские солдаты с АК-47 во Вьетнаме. М16 послана на хуй по причине эксплуатационной непригодности.>>587626 Дебил, там весь тред по той ссылке посвящен именно этой самой байке про якобы невзаимозаменяемость деталей.
Там ничего про это нет, даун. Приведи цитату.

Комментарий №587634 R0 ответить 09 Ноября, 2024 17:50 '

>>587625 Это же свидетель превосходства западных технологий
Он самый. Американский солдат с АК во Вьетнаме.

Комментарий №587636 ответить 09 Ноября, 2024 17:51 '

Не может быть!

Комментарий №587638 ответить 09 Ноября, 2024 17:52 '

Да ладно!

Комментарий №587641 ответить 09 Ноября, 2024 17:54   Ответы:>>587667 '

>>587641 Лол, тебе фотографии ватных солдат с трофейными шмайсерами нагуглить? А по ссылке прямо написано,

You should not trade used bolts with out checking headspace.

New bolts in a new barrel with a new extension that is properly headspaced, you can move the bolt around. I have taken over a dozen complete uppers from a wide variety of manufacturers and moved the bolts all around checking headspace and it was always correct.

As far as the Army its all weapon systems, M16, M60, M249, M240


что эти слухи про "невзаимозаменяемость" деталей М16 поползли от своих же оружейников и командиров, чтобы Американские солдаты, получившие новые игрушки, не особо баловались со своими винтовками, ибо затворы настраивались на заводе под определенный зазор зеркала затвора, это стандартная производственная процедура, ВСЕ винтовки, любого абсолютно производителя проходят через нее. Плюс боевые упоры могут в разных винтовках изнашиваться немного по разному в процессе эксплуатации - совершенно обычная "обкатка" механически сопряженных деталей, поэтому чтобы избавить себя от лишнего гемора оружейники в ремонтных частях и говорили оклахомским парням, чтобы те затворами своих винтовок не менялись. А те походу и разнесли эту ересь до уровня городских легенд. Это все я тут пишу не для кислахуя, а для тех анонов, кому действительно это может быть интересно. Я сам не знал, что оказывается была подобная байка. Что в технологически развитой стране, производившей десятками тысяч самолеты, снабжавшей миллионами единиц стрелкового оружия своих союзников и вдруг внезапно разучились делать одинаковые детали для винтовок. Вот все у них было нормально и тут вдруг ррраз и у них руки из жопы выросли.

Комментарий №587667 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:10   Ответы:>>587669 >>587673 '

Ще цытата

>>587667 See, that's the thing I hate about stupid BS stories like this. Next thing you know that sort of information is being passed around like it's the Gospel because "somebody with the training told me so" and bang, another urban legend is born. :barf: Next time somebody tells you that it''s a custom-made part or causes uneven wear on locking lugs or something crazy like that, tell them to bring you their TM or TO (every shop is going to have one so don't let them BS you that they don't) and insist they show you were they are getting that information from. As they say, "cite your source."

Комментарий №587669 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:13   Ответы:>>587675 >>587677 '

>>587667 фотографии ватных солдат с трофейными шмайсерами
Не шмайсерами, а Эрмами. Это во-первых. А во-вторых, речь тут об М16, а не об Эрме. Дебил.

Комментарий №587673 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:18   Ответы:>>587682 '

Ха, это тож интересно

>>587669 Also in the early 70s (Army)we had to electropencil the serial# of the rifle on the bolt carrier to make sure no parts were swapped. Armorer had to verify they matched before allowing them back in the arms room. They were stored seperately.

- в США когда солдаты сдавали оружие в оружейку, они вынимали затворы, которые хранились отдельно и солдаты должны были писать номер винтовки на затворе электрокарандашом, чтобы потом их не перепутать. Прикольно.

Комментарий №587675 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:19   Ответы:>>587681 '

>>587669 See, that's the thing I hate about stupid BS stories
И где здесь про взаимозаменяемость деталей вьетнамской М16? Ты опять обосрался. Лол.

Комментарий №587677 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:19 '

>>587675 Also in the early 70s (Army)we had to electropencil the serial# of the rifle on the bolt carrier to make sure no parts were swapped

to make sure no parts were swapped

А, так согласно этой цитате детали М16 были все-таки НЕ взамозаменяемыми? Молодец, помог мне.

Комментарий №587681 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:21   Ответы:>>587688 '

>>587673 А во-вторых, речь тут об М16, а не об Эрме.

Дебил.



Речь в целом о солдатах, фотографирующихся с трофейным оружием.

Мог бы и не подписываться, кислик.

Комментарий №587682 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:21   Ответы:>>587684 '

>>587682 Речь в целом о солдатах, фотографирующихся с трофейным оружием.
Нет, речь о том, что конкретно АК был лучше конкретно М16. Не виляй жопой.

Комментарий №587684 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:22 '

>>587681 детали М16 были все-таки НЕ взамозаменяемыми?

Ой де...тё. Вот ты смотри. Возьмем к примеру два двигателя от 412-го москвича, оба их разберем и перемешаем детали. Они ведь взаимозаменяемые по твоей логике? Ммм? Тут то же самое. Это механизм из подвижных деталей. Ясен хуй лучше всего он работает, когда все детали притерлись друг к другу. Поэтому менять их между собой нежелательно. Вот и все. Ты понял, надеюсь? Или тебе еще проще аналогии нужны?

Комментарий №587688 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:27   Ответы:>>587705 >>587707 '

>>587688 Ой де...тё. Вот ты смотри. Возьмем к примеру два двигателя от 412-го москвича,
Проще говоря, ты слился. Решив перевести стрелки. Не, маня, не выйдет. Детали М16 были НЕ взаимозаменяемыми. А у Калаша - да. И ты соснул, и сказать тебе нечего.

Комментарий №587705 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:29   Ответы:>>587709 '

>>587688 Это механизм из подвижных деталей. Ясен хуй лучше всего он работает, когда все детали притерлись друг к другу
Что за хуйню ты пишешь? Затвор от одной М16 ТУПО НЕ ВЛЕЗАЛ в другую. Или наоборот. Влезал, но срывался с упоров. При чем тут на хуй приработанность деталей?
Приработанность может быть там, где детали РАБОТАЮТ. А тут - нет. Ты правда тупой?

Комментарий №587707 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:30   Ответы:>>587714 >>587719 '

>>587705 Понятно, ты обосрался.

Комментарий №587709 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:30   Ответы:>>587718 '

>>587707 Что за хуйню ты пишешь? Затвор от одной М16 ТУПО НЕ ВЛЕЗАЛ в другую.
Судя по всему, он просто не понимает о чем пмшет.

Комментарий №587714 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:32   Ответы:>>587717 '

>>587714 Судя по всему, он просто не понимает о чем пмшет.
Так и я о том. Мы явно имеем дело с гуманитарием, который даже не понимает что такое взаимозаменяемость вообще.

Комментарий №587717 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:33   Ответы:>>587722 '

>>587709 Понятно, ты обосрался.
Занимайся аутотренингом где-нибудь еще.

Комментарий №587718 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:34 '

>>587707 Затвор от одной М16 ТУПО НЕ ВЛЕЗАЛ в другую. Или наоборот. Влезал, но срывался с упоров.

Ты сам лично пихал чтоль? Ох ты запихун мамкин.

Комментарий №587719 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:36   Ответы:>>587721 '

>>587719 Ты сам лично пихал чтоль?
Слив засчитан, маня. Да. Я пихал свой жилистый и натруженный в твой порванный рот. И ты охотно принимал, респект. Как я тогда кончил! Даже твоя мамка не смогла отсосать мне так хорошо.

Комментарий №587721 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:38 '

>>587717 что такое взаимозаменяемость вообще.
Я где-то читал, что если разобрать две М16 и попытаться их заново собрать, то придётся долго подбирать именно те детали, что были в винтовке изначально. А вот АК можно было разобрать и собрать из любых деталей.
Можно посчитать это за советскую пропаганду, особенно если свято верить в превосходство американских технологий.

Комментарий №587722 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:38   Ответы:>>587723 >>587726 '

>>587722 Я где-то читал, что если разобрать две М16 и попытаться их заново собрать, то придётся долго подбирать именно те детали, что были в винтовке изначально. А вот АК можно было разобрать и собрать из любых деталей.
До середины 1980-х - именно так. Полной взаимозаменяемости деталей Colt смог достичь на 30 лет позже Ижмаша.
Такие дела.

Комментарий №587723 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:40 '

>>587722 А вот АК можно было разобрать и собрать из любых деталей.

Все дело в допусках, которые в советском оружии были на порядки выше, чем в американском. Но зато м-16 стреляют кучнее. А АК можно перезаряжать ногой и никогда не чистить.

Комментарий №587726 ответить 09 Ноября, 2024 18:44   Ответы:>>587727 '

>>587726 Но зато м-16 стреляют кучнее.
Только одиночными и только при условии, что стреляет хороший стрелок. У призывников кучность одиночными одинакова. А очередями - одинакова у всех. К слову, в эпоху Вьетнама, качество стволов было таково, что кучность ДАЖЕ ОДИНОЧНЫМИ была хуже, чем у АК.

Комментарий №587727 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:46   Ответы:>>587731 '

Меня всегда смешил пентагоновский ролик, в котором детали заклинившей М16 рекомендовалось... промыть в ручье! Ебаныйстыд!

Комментарий №587729 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:47 '

>>587727 К слову, в эпоху Вьетнама, качество стволов было таково, что кучность ДАЖЕ ОДИНОЧНЫМИ была хуже, чем у АК.
Я работал в совместном предприятии с быашим вьетнамским ветераном из Висконсина. Он считал АК лучшим оружием. И когда прибыл на точку, то удивился, что все с калашами. Сержант сказал ему: сынок, если хочешь выжить, добудь себк такой же.
На блок-посту на опушке джунглей прицельность не нужна. Тсм не бывает дистанций больше 50м. Как выяснилось, их и на Донбасме не бывает. Лол.

Комментарий №587731 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:55   Ответы:>>587732 '

>>587731 Сержант сказал ему: сынок, если хочешь выжить, добудь себк такой же.
Тут не только в прицельности дело. Американцы уже перешли на малоимпульсный патрон, который в джунглях работал плохо. У вьетнамцев были еще АК-47 или АКМ, которым джунгли были похуй. Пуля летела свозь все до исчерпания кинетического потенциала.

Комментарий №587732 R0 ответить 09 Ноября, 2024 18:58 '
Страницы: 1 2