Манифест интеллектуального путинизма

Вот уже много лет я с удивлением наблюдаю, как умные и вполне, на первый взгляд, порядочные люди считают В.В.Путина чуть ли не Сатаной в человечьем обличье. Дескать, наука и образование деградируют, количество государственных больниц и поликлиник неуклонно снижается, политическая оппозиция de facto уничтожена, и так далее. С этими доводами я, конечно, согласен. Но, как говорится, "это не баг , это фича". Ибо если бы у власти в 2000 году оказался бы не Путин, а настоящий патриот России, искренне желающей ей процветания, всему миру от этого было бы намного хуже.

Дело в том, что я не знаю более омерзительного народа, чем россияне. Вся история России (под "Россией" я подразумеваю не только РФ, но также и Московское Княжество, Российское царство, Российскую Империю и, конечно, СССР), есть отчаянная борьба нищего, тупого и озлобленного народа против демократии, просвещения, человеческого достоинства, да и просто против нормальной, сытой и спокойной жизни. Здесь показательна известная российская поговорка: "никогда хорошо не жили, нечего и начинать". Вдумайтесь, есть ли ещё народ на планете с подобной поговоркой?

Вопреки распространённому мнению, ни монгольское нашествие, ни большевики не сыграли здесь никакой особой роли. Во-первых, Московия стала проявлять свою сатанинскую сущность ещё до пришествия монголов - вспомните, хотя бы, Андрея Боголюбского. Во-вторых, говоря о зверствах большевиков, следует помнить, что уничтожали они, в основном, аристократию. А общая численность народонаселения росла даже при Сталине, не говоря уже о брежневских временах. Разумеется, этот факт не отрицает и не оправдывает красный террор. Я только хочу подчеркнуть, что роль большевиков в деградации российского народа сильно преувеличена, ибо к моменту их прихода к власти, деградировать дальше было уже некуда.

Кто-то из моих оппонентов скажет, что российскому народу просто очень не везёт с властью. Дескать, не виноват же среднестатистический россиянин в том, что Россией всегда управляют мерзавцы. Этим оппонентам я советую завести себе аккаунт в любой популярной социальной сети, сравнить количество участников в прозападных и антизападных, в продемократических и антидемократических сообществах. Результат будет всегда в пользу тоталитаризма, бедности (поскольку вопреки мнению нео-сталинистов, тоталитаризм - это, в первую очередь, неэффективный менеджмент) и просто тупости.

Так вот, переходим к главному - к личности Путина. Лидеры российской оппозиции (настоящей оппозиции, а не "декоративной") обвиняют его в том, что в нулевых годах правительство тупо "проедало" нефтяные деньги, не проведя нужных реформ, что привело к обвалу российской экономики после падения нефтяных цен в 2014 году. Ну и что же в этом плохого, спрашиваю я.

Представим себе на секунду, что было бы, если президентские выборы в 2000 году выиграл истинный патриот России, искренне желающий развивать свою страну. Разумеется, его рейтинг сразу же упал бы до минимума, ибо, как было написано выше, российский народ ненавидит не только свободу (о чём свидетельствует вся история России), но и просто сытую человеческую жизнь. Поэтому выборы в 2004 году наш патриот, конечно же, проиграл бы. Но зато за эти четыре года в России бы развивались бы и наука, и образование, и медицина. И, между прочим, российская армия. А это чрезвычайно опасно для всего цивилизованного мира, ибо, когда к власти в стране придёт мерзавец (а это рано или поздно обязательно произойдёт, с таким-то народом), Россия обязательно ввяжется в какой-нибудь военный конфликт. Разумеется, на стороне Зла. Определение "Empire of Evil", данное Рейганом в отношении России, невероятно точно выражает суть этого государства. Ну, а если учитывать, что при президенте-патриоте российская армия развивала бы все виды вооружения, включая ядерное(!), то всему цивилованному миру бы грозила бы такая же опасность, как во времена Карибского Кризиса.

Но в итоге на президенских выборах 2000 года победил Путин. Что же мы видим сейчас, 27 октября 2024 года? Российская армия деградировала до такого уровня, что в 2022 году она даже не смогла быстро отвоевать у Украины(!) Донбасс. Хотя кое-как и захватили Донецк, Луганск и Мариуполь, но захватить Донецкую и Луганскую области полностью у них не получилось, лапки коротки. В Сирии российская военщина не очень успешно пыталась одолеть немногочисленное и плохо вооружённое сирийское ополчение.

Хочу особо подчеркнуть, что кто-бы не пришёл к власти на каких угодно президентских выборах в России, ему бы пришлось вести захватнические войны. Иначе он бы лишился поддержки российского народа, который на следующих выборах опять выбрал бы мерзавца. Разница состоит лишь в том, что при Путине российская армия деградировала настолько, насколько это вообще возможно. И это прекрасно.

Но заслуги Путина отнюдь не ограничиваются развалом российской армии. Дело ещё и в том, что в годы его президентства население России жило в настолько свинских условиях, насколько это вообще возможно в стране, богатой нефтью, природным газом, алмазами, углём, и многими другими природными ресурсами. Российские пенсионеры часами стоят в очередях к терапевтам в муниципальных поликлиниках. Российские молодожёны, вступая в брак, вынуждены были брать ипотеку на 20 лет, чтобы получить однокомнатную малогабаритную квартирку в 36 квадратных метров. Российская молодёжь терпеливо просиживает штаны в российских "университетах", где их учат по программе 50-летней давности семидесятилетние "профессора", которые ни дня не работали, а только преподавали. Список можно продолжать, но общий посыл понятен.

У некоторых читателей вышенаписанного текста может сложиться впечатление, что я считаю Путина идейным русофобом. Но это не так. Путин, скорее всего, не русофоб (в отличие от меня). Разумеется, им движет лишь жажда обогащения, и, возможно, власти. Но лучше вершить Добро ради денег, чем вершить Зло бескорыстно. Подводя итог, я хочу сказать, что Владимир Путин, как никто другой, защищает цивилизованное человечество от Империи Зла. Поэтому голосовать следует только за него.