Издревле повелось считать женщин «слабым полом». Если иметь в виду их физическую силу，это правильно. Действительно, ни Власовых, ни Жаботинских среди женщин не сыскать... Но, если поставить вопрос в демографическом плане, то есть все основания назвать «слабым полом», наоборот, мужчин. Их «слабость» проявляется уже с самого рождения. Судите сами. В 1960 в нашей стране появилось на свет 2,175 тысяч мальчиков, из них 63 тысячи не дожили до года. Это составит 29 на 1000 родившихся. В том же году родилось 2,066 тысяч девочек, из них 48 тысяч не дожили до одного года. т. е. 23 на 1000 родившихся. 23 и 29 —различие существенное! А ведь младенец-мальчик не пьёт, не курит и пользуется всеми преимуществами, предоставляемыми советским здравоохранением, на равных правах с младенцами-девочками.
Младенец-мальчик не может пожаловаться также на недостаточное внимание к себе матери, которая в равной мере щедро дарит ласку своему ребёнку, независимо от пола.В чём же причины повышенной смертности грудных младенцев—мальчиков? Очевидно, эти причины следует искать в большей биологической жизнестойкости женского организма, которая выработалась на протяжении сотен тысяч лет существования человека: ведь жизнь женщин более важна для сохранения вида, чем жизнь мужчин! Ну хорошо, с биологией спорить никто не станет. А как обстоит дело со смертностью взрослых мужчин по сравнению со взрослыми женщинами? И здесь, должны мы сказать, дело у мужчин обстоит неважно. Как-то раз ЦСУ СССР опубликовало данные о смертности с группировкой по полу и возрасту. Из этих публикаций стало ясно, что уже в возрасте 15 —19 лет у юношей коэффициент смертности в два раза выше, чем у девушек этих же лет. С возрастом это различие увеличивается, и у мужчин 25 —29-летних коэффициент смертности，в 2,5 раза выше, чем у женщин!
В более старших возрастах разница сохраняется до преклонных лет коэффициент смертности мужчин вдвое выше, чем у женщин тех же лет. Может быть, это тоже биология? Нет, здесь уже действуют причины, над которыми мы имеем власть и на которые мы можем влиять. Ещё в XVII веке стало известно, что мальчиков рождается больше, чем девочек, на 6%. Но, к сожалению, этот драгоценный перевес мужских рождений над женским, перевес, могущий обеспечить равновесие полов, быстро расходуется за годы младенчества, детства и юности. Примерно к 20—24 годам численность юношей уже сравнивается с численностью девушек. А дальше начинается «женский перевес», он усиливается всё более. Так, по данным переписи 1970, в возрасте 20—24 лет женщин было уже на 230 тысяч больше мужчин, а в возрасте 25—20 лет —на 350 тысяч. В последующих возрастах эта разница быстро и неуклонно увеличивается.
.jpg "0")
Подумать только, какие были бы огромные положительные последствия во всех областях нашей жизни, если бы взрослых мужчин было столько, сколько взрослых женщин! Начнём с экономических. Ведь каждый человек является как бы аккумулятором народных средств, потраченных на его прокормление, воспитание и образование. Нетрудно даже сосчитать размер этих средств, так как мы отлично знаем расходы на содержание детей, подростков и юношей по всем видам этих затрат. Каждый год пребывания в школе стоит 100 рублей, каждый год пребывания в вузе 一1000 рублей, на питание, одежду, обувь и другие расходы по воспитанию уходит примерно 600 рублей в год и т. д.
Комментарий №502365 R0 ответить 30 Июня, 2024 10:51 ОП 'После подсчётов всех этих расходов за всю жизнь до поступления человека на работу возникает «искус» рассматривать человека как «капитал», а его доходы на протяжении трудовой жизни —как прибыль на этот капитал. В буржуазной политической экономии всё переводится на деньги, и многие из экономистов в капиталистических странах рассматривают людей как часть народного богатства и исчисляют общую стоимость населения в долларах и фунтах. Один экономист высказал даже взгляд, что красота куртизанки тоже должна включаться в величину стоимости национального богатства... А современные американские экономисты с точностью до одного доллара определяют стоимость новорождённого. Однако это кощунство —переводить жизнь человека на деньги. Жизнь человека бесценна. Человек не «капитал», он сам создаёт «капиталы», оставляя после себя как «нерукотворные», так к «рукотворные» памятники своей деятельности.
И взрослый человек на протяжении рабочей жизни своими золотыми руками, строя дома и заводы, находясь за рулём трактора или стоя у станка, обеспечивает народ всем необходимым, этим самым как бы возвращая средства, потраченные на него в до-рабочий период его жизни, жизнь этого человека должна быть окружена особым вниманием всего общества. И вот, как раз на протяжении рабочего периода жизни, мужской пол несёт потерь более чем в 2 раза более значительные, чем женщины. Не трудно представить себе, какой урон это приносит народному хозяйству страны.