Такъ!!!!

Для комментария по "Бюргенштокскому саммиту" ждал какого-то скандала. И вот он случился: 11 стран отказались подписывать итоговую декларацию. И каких стран! Что ни название, то оплеуха США.
По своему эффекту
саммит сравним с наступлением ВСУ прошлым летом. Пиара, инфошума было столько! А свелось все к ничего не значащим фразам в виде коммюнике. И даже оно не всех устроило. Так же, как и при отражении прошлогоднего «контрнаступа» Россия провела большую подготовительную работу. И она оказалась удачной. Российскую дипломатию можно поздравить с серьезным успехом. А вот США продули почти всухую. И вот показатели этого провала:
1. Стран собралось немало (аж 92), но глав государств и правительств всего 57. А изначально ставка делалась именно на самое высокое представительство. Было разослано 160 приглашений. Ряд участников имеют весьма сомнительные полномочия. Например, президент Грузии Саломе Зурабишвили, находящаяся в конфликте с правительством. Или же формальный глава Боснии и Герцеговины Денис Бечирович, по факту представляющий лишь часть этой конфедерации. А некоторые накануне пережили тяжелейший удар в виде итогов выборов в Европарламент. В их числе Макрон с Шольцем, а премьер Бельгии де Кро и вовсе подал в отставку.
2. Уже не стадии подготовки многие страны стали заявлять о понижение статуса своего участия: вместо президентов или премьеров направили министров, а то и попросту послов. В числе таких оказались Турция, Бразилия, Венгрия, Саудовская Аравия. Даже Байден не поехал, сославшись на предвыборные дела.
3. Отказ от участия Китая. Во многом, весь саммит затевался для того, чтобы хоть как-то, пусть на уровне посла или другого представителя, втянуть в эту компанию КНР. Предпринимались невероятные усилия.
Пекин проявил мудрость и выдержку, не дал себя впутать в чужую игру.
4. От “формулы Зеленского” остались рожки да ножки: из первоначальных 10 пунктов только 3. На эти уступки пришлось пойти, чтобы заманить в Швейцарию дополнительных гостей. Изначальные предложения были столь нереалистичными, что США могли остаться в окружении только самых преданных сателлитов, вроде ЕС, Украины и Республики Палау.
5. Владимир Путин своими громкими заявлениями накануне
фактически перехватил инициативу. В итоге западники вынуждены были комментировать его мирный план, а не навязывать свой .
6. Провальность саммита ощущалась с самого начала. Подтверждением тому стал отъезд многих участников ещё до подписания декларации. Среди таких оказались вице-президент Камала Харрис и канцлер Германии Олаф Шольц.
7. Даже слаженного хора осуждения России не получилось. Особенно выделилось выступления министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, который заявил, что саммит был бы плодотворнее, если бы в нем участвовала Россия. А мирные предложения Владимира Путина он назвал (к неудовольствию США, ЕС и Зеленского с Ермаком) проблеском надежды.
8. Отказ от подписания итоговой декларации 11 стран стал вишенкой на торте. Среди них Ватикан, Индия, ЮАР, а также стратегические партнёры США, Словакия - член НАТО.
Да, мировой гегемон теряет хватку. Но расслабляться нельзя, надо закреплять успех. Впереди еще много работы.