Только что наблюдал запуск баллистической ракеты. Часа через два думаю прилетит (хз, сколько она там от Москвы будет лететь). Хохлы, готовьтесь.
Тред №354247 ответить(16) 20 Августа, 2023 20:31 Ответы:>>354575 | В избранное'
Только что наблюдал запуск баллистической ракеты. Часа через два думаю прилетит (хз, сколько она там от Москвы будет лететь). Хохлы, готовьтесь.
Тред №354247 ответить(16) 20 Августа, 2023 20:31 Ответы:>>354575 | В избранное'
>>354562 Пиздюк, никто не запускает от ДС баллистику
Это правда. В подмосковье нет дивизий РВСН. А тактические от подмоковья до украхи не добьют.
>>354562 Ракеты без топлива хранят и заправляют перед запуском только.
Давай начнем с того, что ты долбоеб. Ибо ОТР все твердотопливные, а МБР не все, но многие (Тополь, Ярс). И хранят их, естественно, снаряженными. Я поржал бы как ты будешь их твердым топливом заправлять. Современные жидкостные ракеты на боевом дежурстве тоже хранят заправленными. 1960-е прошли давно, ау!
>>354565 углем и дровами штоле?
Комментарий №354568 R0 ответить 21 Августа, 2023 11:00 Ответы:>>354570 '
>>354568 углем и дровами штоле?
Твоим кипящим калом же!
>>354247 Хохлы, готовьтесь.
Приготовился, открывай клюв
>>354575 Приготовился, открывай клюв
Уже открыл, русский господин!
>>354565
Вот дурачек. Они бы не пролежали долго если бы были заряжены, ракетам по шестьдесят лет. Ты хранил в гараже бензин в трех литровых банках? Он ведь также имеет срок годности. А то что ракета твердотопливная, это не значит что не сьемная топливная часть, ракета она вообще ступенчатая, часть с топливной бочкой может отстреливаться при подьеме на баллистическую высоту. Твердотопливная ракета заправляется специальными дровами как в фильме Назад в Будущее 3
>>354578 то та я думал с хуя валежник запретили собирать
Комментарий №354582 R0 ответить 21 Августа, 2023 11:07 '
>>354565
>но многие (Тополь, Ярс). И хранят их, естественно, снаряженными
Тогда зачем их перезаряжать придумали, установки с которых запускают? Не одна ПВО не развернута в мирное время, даже на стратегических обьектах
>>354578 Вот дурачек.
Ты даже пишешь безграмотно, дурачок.
>>354578 Они бы не пролежали долго если бы были заряжены, ракетам по шестьдесят лет
Дебил, тебе объяснили, что стоящие на боевом дежурстве ракеты заправлены. Они так могут храниться месяцами. При выводе на регламентные работы топливо сливают, но при возвращении на БД заправляют опять. Заправлять при ракетном нападении некогда. Ибо их мбр летят до нас 25 мин, а РСД - и того меньше.
Ты долбоеб, тебе же объяснили, димон.
>>354585 Тогда зачем их перезаряжать придумали, установки с которых запускают?
Это делается при выводе ракеты на регламентные работы, тебе объяснили уже. Твердотопливные ракеты не заправляют, это физически невозможно. Топливный блок не просто конструктивно встроен в двигатель, но еще и НЕСУЩИЙ, прикинь! То есть, несет на себе чать нагрузки.
Ну понятно, ты долбоеб
>>354588
Лови Димона вон он побежал лови лови лови!
>>354585 Не одна ПВО не развернута в мирное время, даже на стратегических обьектах
Что за хуйню ты несешь, дятел? Даже жидкостный ЗРК С-200 стоял на БД заправленный на самолетоопасных направлениях. Ракеты просто периодически вывозили в техдивизион, сливали топливо и обслуживали.
Что касается твердотопливных С-300/400, то их просто физически не существует незаправленных - твердотопливный блок заливается на заводе. Он является конструктивным целым с ракетой, как тебе выше и написали.
>>354562 >>354565 >>354573 >>354578 >>354588 >>354594
Всім пісюнам цього треду у вівторок - на передову, ба більше, навчання вы вже пройшли!
Пиздюк, никто не запускает от ДС баллистику, там лисий след остается и вообще для репутации это не выгодно. Ракет что запускаються с земли не так уж и много, им больше топлива нужно и траэктория у них хуже. Наземные они все под счет идут. Ракеты без топлива хранят и заправляют перед запуском только.
Комментарий №354562 R0 ответить 21 Августа, 2023 10:54 Ответы:>>354565 '