>>1021061 оно действительно всеобъемлющая .

>>1021034 История про таджика вообще высосана из пальца. Этот условный таджик может оказаться гражданином РФ. Или он может быть не таджиком, а русским например, тогда что? Как ты вообще предлагаешь решать проблему нехватки кадров на низкоквалифицированных должностях?
так ты точно не из кащенко сбежал?

решать проблему нехватки кадров на низкоквалифицированных должностях? - роботизацией. и повышением эффективности и производительности труда. современным обучением. новыми технологиями. просто это здесь никому не нужно. у власти сионисты - титульная нация истребляется.

>>1021060 ну и что дальше то ? Шизы то в ссср все равно размножались, и результаты этого хорошо видны на апачане

>>1021067 имело место при поступлении во многие вузы
имело место не спорю, но когда началось? с создания израиля. жидов не хотели туда выпускать из-за секретности ядерных технологий.

>>1021067 В масоны кстати евреев не принимали зато принимали в пионеры.

у евреев были свои масонские ложи. их приглашали как специалистов. они выполняли работы а потом уходили с оплатой. а застройщик масон француз например, всю славу ваятеля присваивал себе.

>>1021067 Маркса " о еврейском вопросе "
не более чем ширма для ярого сиониста без страны и отечества.

>>1021071 роботизацией
Госспеди... ты понимаешь вообще почему существуют низкоквалифицированные кадры? Они существуют потому что:
1. Невыгодно автоматизировать. Платить им это банально дешевле, чем выстраивать инфраструктуру вокруг автоматизации.
2. Невозможность использовать робототехнику в сферах где необходима ответственность, а так же невозможность использовать роботов в сферах где нужен допуск.
3. Невозможность использовать робототехнику в сферах, где научно-технический прогресс не даёт готовых решений (подметание двора граблями, подача сигареток на кассу самообслуживания, починка крыши и.т.д.)
4. Капитализм. Чтобы продавать товар, нужно чтобы кто-то его покупал. Если падает спрос (а он падает если мы выгоняем иностранных специалистов и заменяем их роботами), то цена на товар увеличивается как ни странно, из за того что имеющиеся производственные процессы становятся невыгодны при меньшей реализации продукта. В итоге мы можем потерять целые отрасли из за того что они попросту станут нерентабельны.

>>1021067 что коммунизм как идеология имеет отношение к сионизму чуть более, чем никакое
не стану спорить людей не переубедить. но страну такую как россия возможно было жидам большевикам захватить только используя утопию коммунистической идеи.
маркс написал капитал создал свою экономическую теорию управления для своего друга фабриканта энгельса. модель стала отлично помогать в производстве. но книжку никто не хотел покупать. тогда карл , чтобы показать верность своего подхода, использовал свою модель для описания утопического общества взяв за основу сочинения итальянского монаха город солнца. так появился на свет коммунистический манифест. коммунистический, но денежки вперёд. Money - First. а ты и дальше пребывай в лживых дебрях научного коммунизма.

>>1021075 да, прям все жиды знали ядреные секреты

>>1021089 Невыгодно автоматизировать.
достаточно чтобы оправдать торможение научного прогресса. всё от книгопечатанья до производства чипов и плат когда то было невыгодно. всем нужен "прорыв" но его невыгодно делать. какое лицемерие. да?

>>1021095 работники закрытых нии, химики, ядерщики, ученые , преподаватели, материаловеды, технологи, ракетчики, связисты, шифровальщики, военные, радиолокация, космос. медицина и много ещё чего. везде было дсп и секретность. особенно в статистике. данные по гос обороту, затратах смертности. запасам полезных ископаемых и многое другое. часть жидов отпускали. а потом оказалось что наши ваньки тоже не глупые ребята. но секретность...

>>1021098 какое лицемерие. да?
Не вижу лицемерия. Твой т.н. "Прорыв" это комплексный процесс, и всегда завязан на политоту, фейлософию, и прочую социалку. Без этого всего, твои учёные в говне мочёные никому не всрались, и все бы весело висели обезьянами на хвостах поедая бананы. Так что твой "прорыв" это косвенное явление политической воли, а не цель осчастливить людей.

>>1021034 Сам езжай в Китай,
я не про кетай. я про продукты наших производителей сыр масло молоко яйки сахар овосчи мяско вот это всё. подорожало изза ёбаной доставки.

>>1021104 компъютер и айфон тоже на политоту были замешены в сша? что за хуйню ты несёшь? или гейцу пришлось сначала 1000 чу точиков в страну завести и они ему мётламе кучу компов под окно его сарайки намели?

>>1021039 наслушался Позднякова
это он меня наслушался и всё переврал.

>>1020909 пора мочить сионистов. начнём с артёмки автоматчика.

>>1020341
Эй

>>1021124 айфон
Где производят айфон?

или гейцу пришлось сначала 1000 чу точиков
Как на счёт индийцев? Индийцы на саппорте лучше чем точики?

>>1021122 подорожало изза ёбаной доставки
Это какой-то такой шизо-Лор который я постигать не намерен. Экономика уровня /б, как говорится. Езжай на фермы, тебя там пошлют примерно туда же куда и дядюшка Сяо. Потому что никто не станет торговать своё говно ниже рынка если нет интереса.

>>1021125
Хрен редьки не слаще. Интересно, а как по Познякову стакается матриархат и ислам. С одной стороны натрашки дают немытым, нищим ослоёбам, от которых несёт козлятиной, а с другой стороны рынок пезды.

>>1021165 Где производят айфон?

В Китае.

Показалось, что у раскоряченного борцухи над головой не рука, а нога.

>>1021166 О чём и речь. Американская компания платит китайцам, тем самым по логике анона лишая денег граждан собственной страны. Жуть! Срочно закрыть!

>>1021089 китай между прочим как раз сделал ставку на роботизацию . Хочет этого кто то или нет - роботизация будет и китайцы всех обскакали , а ведь в 80-е японцы были лидерами . Другое дело что и такая нужная штука как роботизация, которая по идее должна служить всеобщему благу может быть обращена во зло . Те же китайские буржуины ( неужели кого то вводят в заблуждение красные флаги ? ) легко могут начать сокращение ширнармасс которые как раз при роботизации будут ненужны буржуинам в таком объёме. Ну а на западе и в рашке процесс то собственно уже идет , в тч руками мюслей , в рашке - руками и мюслей и самих гойев - сво то на что придумали

>>1021103 а ты часом не сионист ? Тебя послушать так в совке на секретных производствах сплошь жиды пахали. Как то прям обидно немного стало. Курчатов с королевым часом не жиды ?

>>1021176 Ты не смешивай цели. У китайцев роботизация целью которой является оптимизация производства. А у нас чуркоизация, потому что дворы некому мести. Ты вообще в курсе, что на рашке дикий дефицит кадров? А ты в курсе, что китайцы сами отдают задачи на аутсорс в более бедные страны? Не сравнивай раху с её целями, и Китай с его целями.

По поводу твоей конспирологии, то ты пересказал буквально то же самое что я уже писал сегодня в этом треде или в треде про смешную картинку, уже не помню.

>>1021181 я и не путаю раху с Китаем. Трудно спутать таракана со слоном . Мы ясное дело в хвосте процесса окажемся , как и всегда . Если вообще окажемся, потому что при мудрой политике пыни история рашки на нем вполне может и закончится . Тем не менее если смотреть в общем масштабе - роботизация уже начала свершаться

>>1021182 Я не говорю, что ты путаешь Россию с Китаем, я говорю о том, что ты ошибаешься, считая что перед рахой и Китаем должны стоять одинаковые цели. Рашке не нужно становиться индустриальным гигантом, она и не может по ряду причин. Поэтому решения которые справедливы были бы по отношению к Китаю, в рашке для таких решений нет резона.

>>1021053 а именно Лейба Бронштейн

Селюк

Прожидовленная армия РФ - ебаные проститутки. Служат за бабки.

>>1021194 ты у Степановна хуй свининой сосешь за бабки.

>>1021032 это один тут так въёбывает, а остальные которые к нему понаехали и зарегистрировались в резиновых квартирах вместе с женами получают те же льготы что и местные машки наташки.
совершенно верно! и даже больше

>>1020980 что чурка стал мэром Нью-Йорка
бери выше, в Украине целый президент=чурка

>>1021214 ох, ну видимо пришло время определиться с терминами. Чурка это - мусульманин. Если президент Украины мусульманин, тогда да, он чурка. А если он еврей, иудей, ну тогда он жид, но никак не чурка.

>>1021216 чурка это выходец с Кавказа или Средней Азии

>>1021178 сплошь жиды пахали
во времена берии и сталина пахали, а потом хохол хрущ и молдаванин брежнев со своими жидо жинками всё развратили.

>>1021194 Мендес больше Гослингу подходит

>>1021218 Если выходец с Кавказа образованный человек, не мусульманин, регулярно моется и бреется, ведёт светский образ жизни, и не зависим от обезьяньей общины, то схуяле он чурка?

>>1021165 разговор зашёл в тупик. то есть в тебя. ты -тупик. птица такая отряда петушиные. не хочешь понимать - не надо. я тебя понил. выводы сделаны нахабушка безрукая.

я хорошо провёл время - остальное чепуха

>>1021214 ну внешне зеля больше на горского жида похож

>>1021221 выходец с Кавказа образованный человек, не мусульманин, регулярно моется и бреется, ведёт светский образ жизни, и не зависим от обезьяньей общины
где ты таких видел? даже у христианских армян все мужики поголовно бороды носят и не моются

>>1021225 Понимать что? Ты выдавил какую-то совершенно непостижимую конспирологию, которую не потрудился подкрепить какими либо пруфами. По-твоему, я должен дискутировать на поле твоих фантазий? Я же не говорю, что ты не прав, и я не экономист, приведи пруфы, я ознакомлюсь, сделаю выводы, и смогу в таком случае подискутировать с тобой.

А до тех пор, для меня это выглядит как конспирология. Я действительно не могу понять, каким образом доставка влияет на цену товара, если ты не пользуешься этой самой доставкой. Для меня экономика складывается следующим образом: цена + услуга по доставке. Если услуги нет, то почему ты платишь за доставку? Я конечно могу предположить, что строительство инфраструктуры влияет на конечную цену товара, и размазывается на ценник даже среди тех кто не пользуется услугой. Но так можно и до мышей доебаться. Ведь в ценник входит, допустим и кусок мыла, которым моют руки работники точки, или цеха в котором твой товар производился в конце концов. И вдруг кто-то из работников моет руки вместо положенного числа итераций, большее количество раз, тем самым поднимая цену на твою гнилую картошку... Тогда получается, что мытьё рук, да и в целом санитарные мероприятия делают товар дороже, точно так же как и доставка которой ты не пользуешься, а значит ты закономерно должен выступать и против мытья рук чтобы быть последовательным. Звучит как абсурд, не правда ли?

Что например значит твоё "скрытое завышение цен"? Ритейлер будет ставить всё равно +- рыночную цену, потому что его интерес, это не вызвать у тебя слюноотделение, а продать этот ёбаный товар. Если товар нет возможности продать, значит нет смысла его производить или брать в релиз, ахуенная формула, правда? А цены, знаешь, они просто растут, потому что блять *сказать интонациями паллаича* экономика растёт.

>>1021228 Ну значит это чурки. Борода это конечно опционально, если она не как у шахида, и прилично, ухожено выглядит, то это норм. Но мыться обязательно нужно. Если ты немец, и не моешься, то ты практически чурка, осталось только ислам принять.

>>1021219 почему русского хрущева хохлом все время называют? Родился и вырос в России, потом - да , руководил Украиной. Шо , все кто руководил Украиной причём назначены на этот пост решением цк ' сразу хохлами становятся ? Жена у хрущева правда украинка была ( а не жидовка ) . Хотя у некоторых и грузин сталин вдруг русским стал .

>>1021246 потому что русское быдло тупое и не может банально гуглить. Жиды мечтали 100 лет стравить украинцев и русских. Вот стравили. Для этого десятки лет понадобилось русским мозги водочкой промывать, пока они не стали абсолютными манкуртами...

>>1021272 То есть ты петушара хуюм снимаешь с себя, тупого скакла, всякую ответственность стравливания. Ну и подыхай голодной смертью пидарас пойманным тцк в окопах под дулом заградотрядов из азовцев! Не жалко нисколечки. Чем быстрее ты сдохнешь, чем лучше. Желаю ускорить процесс твоей смерти обоим сторонам конфликта. Пиши адрес, направлю туда группу азовцев с тцкашниками, а следом пяток герани.

>>1021246 почему русского хрущева хохлом
так хорошо руководил что крым российский хохлоблядям отдал. жена хохлуха. Нина Иванна вроде.. Кухарчук. вторая жена кстате. это я подзабыл, но зато у детишек не без аджубеев. Ра́да Ники́тична Аджубе́й (4 апреля 1929, Киев — 11 августа 2016, Москва) — советская и российская журналистка и публицистка. Дочь Никиты Хрущёва, была супругой главного редактора «Известий» Алексея Аджубея. так что жидовлияние было. сам Хрущ родился в курской губернии - так что почти хохол. там всё перемешано было и тогда .

>>1021246 Хотя у некоторых и грузин сталин вдруг русским стал . сталин джугашвили рыжей масти и этим всё сказано - горский еврей с характерной швили на окончании фамилии. хотя сталинисты с пеной у рта будут доказывать, что -швили это означает - сын Джуги. но грузины довольно закрытая в национальном вопросе нация и никогда бы грузин с фамилией на -ани или -дзе или даже на -ия не признал бы внука от еврейско/грузинского брака - поэтому -швили. исключения конешна есть. но их мало.

>>1021345 - сын Джуги и чарлика

арифметика.

>>1021238 А до тех пор, для меня это выглядит как конспирология. Я действительно не могу понять, каким образом доставка влияет на цену товара, если ты не пользуешься этой самой доставкой.
условие задачи: мы говорим про доставку продуктов произведённых на территории РФ и распространяемую торговыми сетями и их службами доставки типа: перекрёсток, пятерочка, сбер, метро, спар, магнит и прочая скаммерская социально-нагруженная пидерастия.

без пруфов, потому что они тут не нужны, это простая арифметика.

допустим ты заказал себе салат латук через приложение передристка с доставкой. у этого товара есть цена, допустим 100руб с бесплатной доставкой до нахабино. до дома с розовой подсветкой на окнах. таким образом общая стоимость твоего заказа З1 =(100 + Д), где Д =0 для тебя бесплатная доставка.

в тоже самое время я зашел своими ногами в передристок за таким же салатом и он там также стоит - 100руб. вообще без доставки в мой адрес. в моём случае З2 = 100 руб

цены на товар одинаковые. значит справедливо равенство:
З1 = З2 или (З1)(100 + Д) = 100(З2)

торговая сеть Х5 не может работать себе в убыток - это законодательно запрещено, тем более что в каждом уставе любого акционерного общества прописано в пп1,1 , что основная задача предприятия Передристок - получение прибыли. поэтому все затраты на доставку он включает в цену на товар. хотя стоимость доставки должна быть показана отдельно, и мой ценник быть ниже твоего. но магазин декларирует "бесплатную" доставку тебе , за которую ты всё равно платишь, а я по твоей прихоти и лени переплачиваю.

поэтому спрашивается куда торговая сеть х5 относит свои затраты на "бесплатную" доставку? (в твоё сраное нахабино)?? и как она их себе компенсирует? и за счет кого? ведь на самом деле

Д =/= 0 а складывается из затрат на курьера, сборку заказа, упаковку и прочие расходы. эта величина не равна нулю, но почему-то не обозначается магазином.
то есть изначально твой заказ дороже моего, но товар в нём дешевле купленного мной на стоимость доставки.

получается, что я за такой же товар плачу больше тебя. или оплачиваю твою доставку(разницу между нашими заказами) своими деньгами. это было сделано магазином для стимулирования продаж покупатель получает услугу доставки как бы бесплатно. а на самом деле за счёт всех покупателей магазина. так они уводят часть прибыли из налогообложения.

кроме того для доставки нанимается курьер гастарбайтер иностранец, который получает оплату своей работы от магазина, а значит от тебя и от меня опосредовано - а ведь я переплачиваю магазину. мой же заказ дороже. это ещё один способ увода прибыли от налогооблажания. не магазин оплачивает работу курьера - а мы с тобой, только я плачу больше. потому что меня магазин обманывает.

что тут непонятного.? курочка по зёрнышку клюёт. в общей массе такие сети с доставкой ворочают миллиардами и при этом неконтролируемо поднимают цены в магазинах - чтобы компенсировать свои затраты на бесплатную доставку. тебе пидору.

если не понятно.- пошел нахуй и добра тебе в клюв.

>>1021354 Д =0 для тебя бесплатная доставка.
Где ты видел бесплатную доставку? Бесплатная доставка начинается с определённой стоимости чека, в зависимости от адреса и ретейлера. Если ты внимательно читал мой высер, то момент с размазыванием цены на твой чек я предусмотрел. Но только то что ты несёшь это абсурд чистой воды, и выше я уже объяснил почему на примере с мылом. Ты можешь пойти, в частную лавку, где доставки не существует как таковой, и там всегда ценник будет выше чем сетивиках, нужно объяснять почему так?

Давай пойдём дальше, почему если я пользуюсь кассой самообслуживания, товар стоит ровно столько же, сколько и на кассе с кассиром? Ведь кассир не обслуживает меня, почему я должен оплачивать его работу которая входит в стоимость товара? ммм, мистер экономист?

Сидишь дрочишь копейки бля. Непонятно зачем переходишь на личности, совковая, левацкая хуйлуша. На работу пиздуй, увалень.

>>1020881
Ну хоть кто-то обладает Умом на этой дегенеративной бороде!

>>1021239

KXYM

>>1021273

ты петушара

подыхай голодной смертью пидарас

ты сдохнешь

Желаю ускорить процесс твоей смерти

Теперь вам понятно почему NATO окружает рф? Русня - это бешеные собаки, которые жаждут усыпления.

>>1021443 почему NATO окружает рф

До вторжения РФ в Украину ни Финляндия, ни Норвегия в НАТО не спешили с 50-х годов прошлого века...

>>1021363 пошел на хуй. если ты читал мой последний высер до конца. добра тебе в клюфф.
в пиздёрочке и передристке для фсех заказов доставка бесплатная. да ещё и по времени, если курьер опездал - можешь бесплатно отказаться от товара.

>>1021363 Сидишь дрочишь копейки бля.
копейка руболь бережжот. я просто ненавижу когда меня наёбывают. а ты тот чел который пользуется "благами" скаммерсантов и не понимает почему вдруг денег не хватает в конце месяца. ещё раз
добра тебе

>>1020341

Казалось бы простой ОП
Но пидор, аж до волдырей!

>>1021347 - сын Джуги и чарлика
это нахаб

>>1021443 Твое дело теперь мыть параши и боязливо тявкать из-за угла

>>1021363 потому что на фоне оборота всего магазина расходы на ФОТ кассиру - капля в море.
Выносить это в отдельную систему - бухгалтерский геморрой и никому не всралось.
К тому же киоски самообслуживания тоже стоят денег, их надо менять, обслуживать.
Ты разницу в пару копеек все равно не ощутишь.

>>1021589 боязливый ты, раз тут ссышься сказать из какого ты рашн мухосранска, трясун. Даже это не можешь, русошвайн.

>>1021354 лол мамкин экономист, ты щас не арифметику показал а устроил speedrun по логическим ошибкам на калькуляторе из союзпечати

начало норм:

доставка не бесплатна для магазина ибо курьеру надо платить

КЭП ВЫШЕЛ ИЗ ЧАТА

а дальше начинается упячка головного мозга

доставка стоит магазину денег
значит Д != 0
значит Д сидит в цене латука
значит я оплачиваю твою доставку
значит х5 уводит прибыль от налогов

БЛЕАТЬ ГДЕ ТЫ ЭТО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ПРОИЗВЕЛ

ты одной буквой Д обозначил одновременно цену доставки для покупателя, себестоимость доставки магазину и какуюто мифическую сумму которая якобы спрятана в цене конкретно твоего сраного латука

это не экономика, это бухгалтерия из палаты номер 6

если доставка магазину стоит 300р из этого вообще никак не следует что эти 300 рублей надо впихнуть именно в цену салатного листа. расход может покрыватся другими заказами, платной доставкой, подпиской, маржой на других товарах, промо бюджетом, экономией масштаба, да хоть премией директора за любовь к курьерам

чтоб доказать «я оплачиваю твою доставку» надо показать механизм перекрестного субсидирования и цифры, а не просто обнаружить существование курьера

а вот это вообще шедевр:

«х5 не может работать в убыток — это законодательно запрещено»

ЫЫЫЫЫЫ

можно иметь убыточный заказ, магаз, направление и вообще годовой убыток. закона «каждый латук обязан приносить прибыль иначе омон» не существует. устав акционерного общества тоже не магическое заклинание «прибыль возникни»

и самое прекрасное — ты сам пишеш что латук в приложении 100 и в магазе 100, а потом говориш что «я за такой же товар плачу больше»

ГДЕ БЛЯТЬ ДОРОЖЕ

у тебя:

З1 = 100 + 0 = 100
З2 = 100

а потом из этого какимто образом получается «я переплачиваю»

это уже не экономика. это когда калькулятор показал «=», а мамкин иксперт прочитал там «ВОРОВАТЬ»

ну и про налоги ваще песня:

курьер получает деньги → значит платим мы → значит это способ увода прибыли от налогов

С ТАКОЙ МЕТОДОЛОГИЕЙ МОЖНО ДОКАЗАТЬ ВООБЩЕ ВСЁ

кассир получает зарплату → платит покупатель → значит кассирская зарплата это схема вывода капитала

уборщица получает зарплату → значит посетители финансируют офшорную империю уборщиц

курьер сьел шавуху → значит шавуха включена в себестоимость латука

ОЛОЛО

короче ты доказал только одну вещь: у бесплатной для покупателя доставки есть себестоимость для магазина

с этим никто не спорит

всё остальное — твой фанфик про то куда именно х5 положил эти расходы, кто кого субсидирует и как из этого внезапно родилось налоговое преступление

латук за 100 рублей у тебя уже стал финансовой пирамидой

экономист уровня: увидел букву Д → разгадал схему х5

ыы

лол мамкин экономист, ты щас не арифметику показал а устроил speedrun по логическим ошибкам на калькуляторе из союзпечати

начало норм:

доставка не бесплатна для магазина ибо курьеру надо платить

КЭП ВЫШЕЛ ИЗ ЧАТА

а дальше начинается упячка головного мозга

доставка стоит магазину денег
значит Д != 0
значит Д сидит в цене латука
значит я оплачиваю твою доставку
значит х5 уводит прибыль от налогов

БЛЕАТЬ ГДЕ ТЫ ЭТО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ПРОИЗВЕЛ

ты одной буквой Д обозначил одновременно цену доставки для покупателя, себестоимость доставки магазину и какуюто мифическую сумму которая якобы спрятана в цене конкретно твоего сраного латука

это не экономика, это бухгалтерия из палаты номер 6

если доставка магазину стоит 300р из этого вообще никак не следует что эти 300 рублей надо впихнуть именно в цену салатного листа. расход может покрыватся другими заказами, платной доставкой, подпиской, маржой на других товарах, промо бюджетом, экономией масштаба, да хоть премией директора за любовь к курьерам

чтоб доказать «я оплачиваю твою доставку» надо показать механизм перекрестного субсидирования и цифры, а не просто обнаружить существование курьера

а вот это вообще шедевр:

«х5 не может работать в убыток — это законодательно запрещено»

ЫЫЫЫЫЫ

можно иметь убыточный заказ, магаз, направление и вообще годовой убыток. закона «каждый латук обязан приносить прибыль иначе омон» не существует. устав акционерного общества тоже не магическое заклинание «прибыль возникни»

и самое прекрасное — ты сам пишеш что латук в приложении 100 и в магазе 100, а потом говориш что «я за такой же товар плачу больше»

ГДЕ БЛЯТЬ ДОРОЖЕ

у тебя:

З1 = 100 + 0 = 100
З2 = 100

а потом из этого какимто образом получается «я переплачиваю»

это уже не экономика. это когда калькулятор показал «=», а мамкин иксперт прочитал там «ВОРОВАТЬ»

ну и про налоги ваще песня:

курьер получает деньги → значит платим мы → значит это способ увода прибыли от налогов

С ТАКОЙ МЕТОДОЛОГИЕЙ МОЖНО ДОКАЗАТЬ ВООБЩЕ ВСЁ

кассир получает зарплату → платит покупатель → значит кассирская зарплата это схема вывода капитала

уборщица получает зарплату → значит посетители финансируют офшорную империю уборщиц

курьер сьел шавуху → значит шавуха включена в себестоимость латука

ОЛОЛО

короче ты доказал только одну вещь: у бесплатной для покупателя доставки есть себестоимость для магазина

с этим никто не спорит

всё остальное — твой фанфик про то куда именно х5 положил эти расходы, кто кого субсидирует и как из этого внезапно родилось налоговое преступление

латук за 100 рублей у тебя уже стал финансовой пирамидой

экономист уровня: увидел букву Д → разгадал схему х5

ыы

есть теория

что тут спорят долбоебы о вещах, в которых не разбираются

ебаная бухгалтерия нахуй я это читал, пойду сам в магнит, а потом в скрепную и православную кабешечку, время выжидаю только

>>1021583 казалось, бы простой волдырь
но ОП, аж до пидоров

щито

за

хуйня

тут

про

умер матвеев

бамп

бамп

неборда

сломалась

А поцчему

апачик поломался

>>1021584 Под Джугой скрывался Малдасран. Я думаю Гомораз это тоже его проект.

>>1022215
Не пизди, питух-дегенерат! под Джугой был Джуга, уважаемый и классный чел. Джугой мог быть только Джуга! И это факт.