Новый комментарий
BISUSpQ:)mp4

Доска объявлений
Добро пожаловать!

кришнаитский удар по науке

Можно ли с помощью Бхагават-Гиты доказать существование Бога и опровергнуть научное мировоззрение?
Кришнаиты часто называют людей, неверующих в Кришну "материалистами", но серьезных полемических трудов не выдают, хоть и считается, что в Бхагават-Гите куча прямых диалогов с Богом а так же мощный нравственный подтекст, ниспосланный свыше.
Максимум, что я нашел, это "Лёгкое путешествие на другие планеты" авторства Прабхупады, книга о том, как древние писания индусов опережают современную науку, как выбрать себе галактику и планету для следующего воплощения (научные доказательства реинкарнации) ну и естественно, доказательства того, что Вселенная подчиняется законам, описанным в древнеиндийских Ведах, источник которых - Господь Кришна.
Но это как говорится, редчайший пример такой литературы. Все остальное на подобную тему - либо основано на Коране, либо на Новом завете.

Тред №203833 ответить(31) 16 Сентября, 2022 19:36| В избранное'
ВнизНовые комментарии отображаются снизу

че эти кришнатухи жрут такое, что их так таращит?

Комментарий №203868 R9 ответить 16 Сентября, 2022 21:10   Ответы:>>203872 >>203900 '

>>203868 че эти кришнатухи жрут такое, что их так таращит?
Хурму ёпта

Комментарий №203872 R24 ответить 16 Сентября, 2022 21:16 '

>>203868
Что конкретно тебя смущает, анончик ракодил? Почему ты считаешь, что их "таращит"? В треде не описано ничего компрометирующего.

Комментарий №203900 R4 ответить 16 Сентября, 2022 22:10 '

Наука до сих пор не может объяснить откуда взялась жизнь, каким образом возникла Вселенная. Всё на уровне теорий и концепций без доказательств. Что о ней вообще говорить? Это низший, умственный уровень понимания, первый класс начальной школы.
Сомнения и вопросы возникают только у тех кто ничего не практиковал из йоги, не делает садхану и не собирается.
Кто в медитациях достиг определенного уровня, вышел за пределы ума, сомнений уже не возникает по поводу материала, изложенного в Ведах. Истина переживается на практике, а не интеллектуально. Поэтому писать книги и материалы подобные нет никакого смысла. Кто будет читать - всё равно не поймет о чём речь.
Тем более уже есть Веды и Упанишады (изложение Вед в коротком виде).
Перевод на русский Упанишад неправильный кстати, читать не рекомендую, только на английском и из официальных библиотек индийских. Знания сами себя защитили.

Комментарий №203915 ответить 16 Сентября, 2022 22:36   Ответы:>>203938 >>203942 >>203944 '

>>203915 Наука до сих пор не может объяснить откуда взялась жизнь, каким образом возникла Вселенная.

А джайнизм может? Давай происхождение животных. Как там, небесная корова надоила океан молока, а асуры и демоны начали пахтать это молоко и из него родились все формы жизни! О, это очень научная легенда из Вед, наверное ей есть много археологических доказательств, даже окаменевшую мешалку для пахтания откопали в Индии?

Комментарий №203938 R5 ответить 16 Сентября, 2022 23:23   Ответы:>>203952 >>203957 '

>>203915
Самадхух, ты где был? Тут аноны пару недель назад тебя искали, какой то тред создавали.

Комментарий №203942 R4 ответить 16 Сентября, 2022 23:25 '

>>203915
Почему переклад на английский предпочтительнее переклада на российский?

Комментарий №203944 R7 ответить 16 Сентября, 2022 23:26   Ответы:>>203950 >>203959 '

Все в Общество сознания Кришны!
Господь зовёт!

Комментарий №203949 ответить 16 Сентября, 2022 23:32 '

>>203944 Почему переклад на английский предпочтительнее переклада на российский?

На российский переводили обычные переводчики санскритологи, которые далеки от практик. На английский есть точные переводы от индийских пандитов и практикующих йогов, в Индии ученые брахманы очень строго относятся к таким вещам и буквально каждое слово обсуждают на совете как перевести с санскрита.
На русском получились пересказы на вольную тему. Я сначала думал сознательная диверсия, поскольку случайно так ужасно переводить невозможно, но скорей всего банальное невежество.

Комментарий №203950 ответить 16 Сентября, 2022 23:33   Ответы:>>203956 '

>>203938 эт че? лор скайрима?

Комментарий №203952 R2 ответить 16 Сентября, 2022 23:34   Ответы:>>203954 '

>>203952 лор скайрима?
Типа того.
Если быть точнее, древний лор секты кришнаитов. Наш самадхух утверждает, что эти сказки про пахтание океана молока научнее, чем сама наука!

Комментарий №203954 R14 ответить 16 Сентября, 2022 23:40   Ответы:>>203962 '

>>203950 а как ты относишься к переводам и пояснениям Прабхупады? Вот эти все "бхагават гита как она есть", учение Чайтаньи и т.д.? Чайтанья чаритамрита.

Комментарий №203956 R4 ответить 16 Сентября, 2022 23:42   Ответы:>>203965 '

>>203938 А джайнизм может?
Кто вообще говорил о джайнизме? Ничего не знаю об этой религии, не могу обсуждать.

>>203938 это очень научная легенда из Вед
Веды очень обширные, одни части написаны для невежественных людей в виде мифов, другие части посвящены практикам. Поэтому есть Упанишады - краткий пересказ Вед уже для практикующих, в основном без лишней шелухи.
Изучение можно начать с Катха-Упанишады например, потом к Йога-Упанишадам перейти. Вот вроде бы сносный перевод https://audioveda.ru/audios/4065
но на английском лучше таки

Комментарий №203957 ответить 16 Сентября, 2022 23:43   Ответы:>>203963 >>203964 '

>>203944 переклад

Значениє знаєшь?

Комментарий №203959 R24 ответить 16 Сентября, 2022 23:44 '

>>203954 сказки про пахтание океана молока научнее, чем сама наука!
если его сказки не могут создать айфон а люди которые верят в них моют свои ебальники в тухлых лужах, то наука всяко круче чем какая-то грибная шиза

Комментарий №203962 R2 ответить 16 Сентября, 2022 23:46 '

>>203957 Ничего не знаю об этой религии,
Лол, ты троллишь? Ты ж говорил что ты практикуешь джайнистские техники.
Ладно, может я не так понял. Так какую религию практикуешь то, кто ты по вероисповеданию? Ответ заскриню, чтоб запомнить.

Комментарий №203963 R5 ответить 16 Сентября, 2022 23:49   Ответы:>>203981 >>203995 '

>>203957 одни части написаны для невежественных людей в виде мифов, другие части посвящены практикам.

Погодь с практиками, никто тут ничего практиковать не будет потому что тред не об этом. Ты скатываешься в оффтоп. Итак, тема о науке, замена научного мировоззрения религиозным. Потому что, у науки нет норм пруфов. Так вот, чё там по Ведам, происхождение животных не напомнишь? Правда штоле океан молока пахтали? Где было дело, сколько лет назад, короче, конкретику бы.

Комментарий №203964 R4 ответить 16 Сентября, 2022 23:52   Ответы:>>203975 '

>>203956 а как ты относишься к переводам и пояснениям Прабхупады? Вот эти все "бхагават гита как она есть", учение Чайтаньи и т.д.? Чайтанья чаритамрита.

Их рассматривать надо в контексте традиции, если сам идешь путём бхакти и Сознания Кришны. Бхакти - это путь сдачи Господу, поэтому все комментарии склоняют практикующего к сдаче себя.
Джняна это другой путь - самоисследования, он для интеллектуалов скорее, но в конце итог тот же самый должен быть - тотальная сдача себя. Поэтому кому что больше нравится. У каждого разные склонности ума, что близко то изучай и практикуй. Более важны усилия. Насколько сильно оно тебе нужно, такой и результат получится. У меня сейчас получается так, что какая книга или практика мне сейчас нужна - она сама находится и изучается. Недавно читал например "Папа Рамдас - По пути с Богом", и другие его книги. Это про бхакти тоже. Внутренний Гуру сам тебе найдет нужную литературу, если твои намерения в реализации чисты.

Комментарий №203965 ответить 16 Сентября, 2022 23:53 '

КРИШНА ЛЕЖАЛ НА ЗМЕЕ У НЕГО ИЗ ПУПКА ВЫШЕЛ БРАХМА И СОТВОРИЛ ВСЕЛЕННУЮ
ВОТ ВАМ И ПРУФ
ЭТО ШРИМАД БХАГАВАТАММ!
А ЕЩЕ ТАМ БЫЛА ЛАКШМИ И ПЕРДЕЛА В ГРИБ
ЭТОТ ПРУФ НЕ СМОЖЕТ ОПРОВЕРГНУТЬ ДАЖЕ ДОКИНЗ НУ И ЭТОТ УЧЕНЫЙ В ИНВАЛИДНОЙ КОЛЯСКЕ

Комментарий №203970 ответить 16 Сентября, 2022 23:56 '

>>203964 Так вот, чё там по Ведам, происхождение животных не напомнишь?

Существует только Брахман по Ведам. Всё остальное всего лишь картинки - наложение на экран Сознания (Брахман).
Из литературы вроде бы наиболее близко описал "Талбот Майкл - Голографическая Вселенная".

Комментарий №203975 ответить 16 Сентября, 2022 23:58   Ответы:>>203980 >>203983 '

>>203975 Всё остальное всего лишь картинки

Лол, и ты считаешь что эта формулировка круче, чем все науки материалистов вместе взятые? Учёные хотя бы пытаются в музеях пруфы показать, а ты требуешь веры в свои перлы и гонишь баллоны на своих конкурентов. Короче ты обычный болтолог.
Честно говоря, я думал ты покажешь какую нибудь окаменевшую пахталку молока, которым полубоги океан мешали, самозарождая там живых существ. На такой артефакт я бы с удовольствием глянул, чтоб уверовать на серьезных щщах во все индийские легенды.

Комментарий №203980 R14 ответить 17 Сентября, 2022 00:04 '

>>203963 Лол, ты троллишь? Ты ж говорил что ты практикуешь джайнистские техники.
Под этой аватаркой тут писали ещё один или несколько человек замечал

Комментарий №203981 ответить 17 Сентября, 2022 00:04 '

>>203975 Существует только Брахман по Ведам. Всё остальное всего лишь картинки - наложение на экран Сознания
Ну это по Ведам
А материалисту это все уровень мифов и легенд индийских племен, так как в земле не найдены артефакты, описываемые в Ведах. Значит, раз нет вещественных доков, это все придуманные брахманами истории, для прихожан ашрамов.

Комментарий №203983 R4 ответить 17 Сентября, 2022 00:08   Ответы:>>203993 '

Учись самадхух, как надо пруфать!
Реальный отпечаток ноги полубога!!!
Вещественный!
Во где ПРУФ века!

Комментарий №203987 ответить 17 Сентября, 2022 00:13   Ответы:>>203988 '

>>203987 А это кто так наступил, библейский Голиаф?

Комментарий №203988 R20 ответить 17 Сентября, 2022 00:14   Ответы:>>203989 '

>>203988 А это кто так наступил, библейский Голиаф
Какой нахер голиаф? Это отпечаток стопы полубога Ханумана!

Комментарий №203989 ответить 17 Сентября, 2022 00:15 '

>>203983 Значит, раз нет вещественных доков, это все придуманные брахманами истории

Практикуй восьмеричную йогу, атма-вичару, поднимай кундалини и познаешь реальность.
В Катха Упанишаде по той ссылке сказано же:
"Атман бесформенен и беззвучен; неосязаем, не имеет вкуса и запаха. У него нет начала и конца, он вечен и неисчерпаем. Его не постигнуть рассудком..."

Ученые находятся на уровне ума, поэтому истинные знания увы недоступны. Должна быть четко систематизированная духовная наука познания себя, которой занимались бы конкретно ученые, но видимо на то она и Кали-Юга, что такое невозможно. Каждый в своих религиях и учениях кто как может, так и ползет к реализации.

Комментарий №203993 ответить 17 Сентября, 2022 00:21   Ответы:>>203999 >>204000 '

>>203963 Так какую религию практикуешь то, кто ты по вероисповеданию?

Никто. Каждая религия об одном. Отвечу цитатой реализованного сиддхи и святого:

75. Бог обращается только к тем, кто отверг привязанность к какой-либо конкретной религии и измам.
76. Ты кричишь во весь голос, что, согласно твоим религиозным правилам, твой Бог есть Всемогущий, но подобное говорят и другие – что их Бог есть Всемогущий. Но вы не понимаете – есть только Один Всемогущий и Он Всемогущий для всех и каждого. Это Его учение доступно для всех людей всех религий.

/Рамалинга Свамигал, Тиру Арутпа - Божественная Песнь Милости

Комментарий №203995 ответить 17 Сентября, 2022 00:29   Ответы:>>204001 '

>>203993 В Катха Упанишаде по той ссылке сказано же:
"Атман бесформенен и беззвучен; неосязаем, не имеет вкуса и запаха. У него нет начала и конца, он вечен и неисчерпаем. Его не постигнуть рассудком..."


А прикинь, это не истина, а всего лишь рассуждения обычных существ под названием homo sapiens, находящихся под действием наркотических веществ? Вот потеха то будет!
Не, я не говорю что они прям торчки. Они грамотно юзают.
Глупые наркоманы ржут в падиках, умирая от дезоморфина.
Умные пишут Упанишады, покуривая качественно подобранные наркотики.
Прост раз вещественных пруфов нет, то как то не тру мне во все это вникать. Люблю артефакты смотреть,знаешь ли. Если сказано в Ведах, полубоги на Земле пахтали океан молока мешалкой, то как говорится, предоставьте следственному комитету мешалку.

Комментарий №203999 R4 ответить 17 Сентября, 2022 00:52 '

>>203993
Слушай, а что за стопа Ханумана на фотке от анона выше? Фэйк чи правда?

Комментарий №204000 R4 ответить 17 Сентября, 2022 00:53 '

>>203995 Никто. Каждая религия об одном.
Ох, лукавишь, брат.
Потому что разговаривая о духовности, в основном цитируешь кришнаитских или джайнистских святых. Значит, все же к их замесу причастен.
Исламских или православных цитаток ты не пишешь, что о многом говорит. Ты ни разу не авраамит.

Комментарий №204001 R17 ответить 17 Сентября, 2022 00:57 '